Bazel 相當複雜，在建構期間會執行許多不同的操作，其中有些可能會影響建構效能。本頁面會嘗試將部分 Bazel 概念對應至其對建構效能的影響。雖然範例不多，但我們提供一些例子，說明如何透過擷取指標來偵測版本效能問題，以及如何修正這些問題。我們希望您在調查建構作業效能回歸時，能運用這些概念。
清除與漸進式建構
全新建構會從頭開始建構所有內容，而增量建構則會重複使用部分已完成的工作。
建議您分別查看清除和增量版本，尤其是當您收集 / 匯總的評估指標取決於 Bazel 快取的狀態 (例如版本要求大小評估指標) 時。這兩種版本也代表兩種不同的使用者體驗。與從頭開始執行簡潔建構作業相比 (由於快取為冷快取，因此耗時較久)，當開發人員重複執行程式碼時，增量建構作業會更頻繁地發生 (由於快取通常已為熱快取，因此通常會更快)。
您可以使用 BEP 中的 CumulativeMetrics.num_analyses 欄位來分類版本。如果是 num_analyses <= 1，則為純淨版本；否則，我們可以大致將其歸類為增量版本，因為使用者可能已切換至不同的標記或目標，導致實際上是純淨版本。任何更嚴格的增量定義都可能以經驗法則的形式出現，例如查看載入的套件數量 (PackageMetrics.packages_loaded)。
將確定性的建構指標做為建構效能的代理值
由於某些指標 (例如 Bazel 的 CPU 時間或遠端叢集中的佇列時間) 具有非確定性，因此很難評估建構效能。因此，使用確定性指標做為 Bazel 完成的工作量代理值，可能會對其效能造成影響。
建構要求的大小可能會對建構效能造成重大影響。較大的版本可能需要更多工作來分析及建構建構圖表。隨著新增/建立更多依附元件，建構作業的自然成長就會隨著開發作業而自然發生，因此會變得更複雜，建構作業的成本也會隨之增加。
我們可以將這個問題切割成不同的建構階段，並使用下列指標做為各階段完成工作的代理指標：
PackageMetrics.packages_loaded：成功載入的套件數量。這裡的回歸代表需要在載入階段讀取及剖析每個額外的 BUILD 檔案，因此需要進行更多工作。TargetMetrics.targets_configured：代表在建構中設定的目標和面向數量。回歸代表建構及瀏覽已設定的目標圖表需要更多工作。- 這通常是因為新增了依附元件，並且必須建構其轉換閉包的圖表。
- 使用 cquery 找出可能新增依附元件的來源。
ActionSummary.actions_created：代表在建構中建立的動作，而回歸則代表在建構動作圖時需要更多工作。請注意，這也包括可能未執行的未使用動作。- 請使用 aquery 偵錯回歸問題。建議您先從
--output=summary開始，再進一步深入分析--skyframe_state。
- 請使用 aquery 偵錯回歸問題。建議您先從
ActionSummary.actions_executed：執行的動作數量，回歸代表執行這些動作需要更多工作。- BEP 會寫出動作統計資料
ActionData，顯示執行次數最多的動作類型。根據預設，這項服務會收集前 20 種動作類型，但您可以傳入--experimental_record_metrics_for_all_mnemonics，收集已執行的所有動作類型資料。 - 這應該有助於您瞭解執行了哪些額外動作。
- BEP 會寫出動作統計資料
BuildGraphSummary.outputArtifactCount：執行動作所建立的構件數量。- 如果執行的動作數量並未增加，則表示規則導入方式可能已變更。
這些指標都會受到本機快取狀態的影響，因此請確保您從中擷取這些指標的版本是清除版本。
我們發現，任何一項指標的回歸都可能伴隨系統時間、CPU 時間和記憶體用量的回歸。
使用本機資源
Bazel 會在本機電腦上使用各種資源 (用於分析建構圖表和驅動執行作業，以及執行本機動作)，這可能會影響機器執行建構作業和其他工作時的效能 / 可用性。
使用時間
時間指標可能最容易受到雜訊影響 (且可能因不同版本而有很大差異)，特別是實際時間、CPU 時間和系統時間。您可以使用 bazel-bench 取得這些指標的基準，並利用足夠數量的 --runs 提高測量結果的統計顯著程度。
壁鐘時間是指實際經過的時間。
- 如果只有實際時間回歸，建議您收集JSON 追蹤記錄設定檔，並查看差異。否則，調查其他回歸指標可能會更有效率，因為這些指標可能會影響實際時間。
CPU 時間是指 CPU 執行使用者程式碼所花費的時間。
- 如果兩次專案提交作業的 CPU 時間有所退步，建議您收集 Starlark CPU 設定檔。您可能也應該使用
--nobuild，將建構作業限制在分析階段，因為大部分的 CPU 密集工作都是在這個階段完成。
- 如果兩次專案提交作業的 CPU 時間有所退步，建議您收集 Starlark CPU 設定檔。您可能也應該使用
系統時間是指 CPU 在核心中耗費的時間。
- 如果系統時間回溯，則大多與 Bazel 從檔案系統讀取檔案時的 I/O 相關。
系統層級負載剖析
使用 Bazel 6.0 中引進的 --experimental_collect_load_average_in_profiler 旗標，JSON 追蹤記錄剖析器會在叫用期間收集系統負載平均值。
圖 1. 包含系統平均負載的設定檔。
Bazel 叫用期間的負載過高，可能表示 Bazel 為電腦排定太多本機動作並進行平行作業。建議您調整 --local_cpu_resources 和 --local_ram_resources，特別是在容器環境中 (至少在 #16512 合併前)。
監控 Bazel 記憶體用量
取得 Bazel 記憶體用量的來源有兩個，分別是 Bazel info 和 BEP。
bazel info used-heap-size-after-gc：呼叫System.gc()後，已用記憶體的大小 (以位元組為單位)。- Bazel bench 也提供這項指標的基準值。
- 此外，還有
peak-heap-size、max-heap-size、used-heap-size和committed-heap-size(請參閱說明文件)，但相關性較低。
BEP 的
MemoryMetrics.peak_post_gc_heap_size：GC 後 JVM 堆積的峰值大小 (需要設定--memory_profile，以便嘗試強制執行完整 GC)。
記憶體用量出現回歸的情況通常是因為建構要求大小指標出現回歸，而這通常是因為新增了依附元件或規則實作發生變更。
如要更精細地分析 Bazel 的記憶體占用空間，建議您使用規則的內建記憶體分析器。
對永久工作站進行記憶體分析
雖然持續性工作者可大幅加快建構作業 (尤其是針對解譯語言)，但其記憶體用量可能會造成問題。Bazel 會收集工作站的指標，特別是 WorkerMetrics.WorkerStats.worker_memory_in_kb 欄位會指出工作站使用多少記憶體 (透過助憶法)。
JSON 追蹤記錄分析器也會在叫用期間傳入 --experimental_collect_system_network_usage 標記 (Bazel 6.0 的新功能)，收集持續性工作站記憶體用量。
圖 2. 包含 worker 記憶體用量的設定檔。
降低 --worker_max_instances 的值 (預設為 4) 可能有助於減少持續性工作站使用的記憶體量。我們正積極努力讓 Bazel 的資源管理工具和排程器更聰明，以便日後減少這類精細調整的需求。
監控遠端版本的網路流量
在遠端執行作業中，Bazel 會下載因執行動作而建構的成果。因此，網路頻寬可能會影響版本效能。
如果您使用遠端執行功能建構應用程式，建議您在呼叫期間使用 BEP 中的 NetworkMetrics.SystemNetworkStats 前置詞監控網路流量 (需要傳遞 --experimental_collect_system_network_usage)。
此外，您可以透過傳遞 --experimental_collect_system_network_usage 旗標 (Bazel 6.0 的新功能)，透過 JSON 追蹤記錄設定檔，在整個建構過程中查看系統層級的網路用量。
圖 3. 包含系統層級網路用量的設定檔。
使用遠端執行作業時，如果網路用量高且平穩，可能表示網路是建構作業的瓶頸；如果您尚未使用網路，請考慮透過傳遞 --remote_download_minimal 啟用不含位元的建構作業。這樣一來，系統就不會下載不必要的中繼構件，進而加快建構作業。
另一個做法是設定本機磁碟快取，以節省下載頻寬。