構成可能なビルド属性

<ph type="x-smartling-placeholder"></ph> 問題を報告する ソースを表示 夜間 · 7.3 · 7.2 · 7.1 · 7.0 · 6.5

構成可能な属性(一般的に select())は、ユーザーが値を切り替えられるようにする Bazel 機能です。 ビルドルール属性をコマンドラインで指定できます。

これは、たとえば、自動アップデートするマルチプラットフォーム ライブラリに アーキテクチャに適した実装を選択するか、 ビルド時にカスタマイズできる、機能構成可能なバイナリ。

# myapp/BUILD

cc_binary(
    name = "mybinary",
    srcs = ["main.cc"],
    deps = select({
        ":arm_build": [":arm_lib"],
        ":x86_debug_build": [":x86_dev_lib"],
        "//conditions:default": [":generic_lib"],
    }),
)

config_setting(
    name = "arm_build",
    values = {"cpu": "arm"},
)

config_setting(
    name = "x86_debug_build",
    values = {
        "cpu": "x86",
        "compilation_mode": "dbg",
    },
)

これは、「選択」する cc_binary を宣言します。コマンドのフラグに基づいて 使用します。具体的には、deps は次のようになります。

コマンド deps =
bazel build //myapp:mybinary --cpu=arm [":arm_lib"]
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=x86 [":x86_dev_lib"]
bazel build //myapp:mybinary --cpu=ppc [":generic_lib"]
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=ppc [":generic_lib"]

select() は、以下に基づいて選択される値のプレースホルダとして機能します。 構成条件: config_setting を参照するラベル できます。構成可能な属性で select() を使用すると、その属性は 異なる条件が当てはまる場合に、異なる値を効果的に適用します。

一致は明確である必要があります。複数の条件が一致する場合は、次のいずれかになります。 * それらはすべて同じ値に解決されます。たとえば、Linux x86 で実行する場合、これは一義的です。 {"@platforms//os:linux": "Hello", "@platforms//cpu:x86_64": "Hello"} は、どちらのブランチも「hello」に解決されるためです。 * One の values は、他のすべてのコードの厳密なスーパーセットです。例: values = {"cpu": "x86", "compilation_mode": "dbg"} values = {"cpu": "x86"} の明確な特殊化です。

次の場合、組み込み条件 //conditions:default は自動的に一致します。 他に何も起こりません。

この例では deps を使用していますが、select()srcs でも同様に機能します。 resourcescmd、その他のほとんどの属性。少数の属性のみ 構成不可能で、明確に注釈が付けられています。たとえば config_setting 自身の values 属性は構成できません。

select() と依存関係

特定の属性により、すべての推移的依存関係のビルド パラメータが変更される 下回っていますたとえば、genruletools--cpu を次の CPU に変更します。 Bazel を実行しているマシン(クロスコンパイルにより、 ターゲットが構築されている CPU より大きく変動します。これはいわゆる 構成の移行

与えられた

#myapp/BUILD

config_setting(
    name = "arm_cpu",
    values = {"cpu": "arm"},
)

config_setting(
    name = "x86_cpu",
    values = {"cpu": "x86"},
)

genrule(
    name = "my_genrule",
    srcs = select({
        ":arm_cpu": ["g_arm.src"],
        ":x86_cpu": ["g_x86.src"],
    }),
    tools = select({
        ":arm_cpu": [":tool1"],
        ":x86_cpu": [":tool2"],
    }),
)

cc_binary(
    name = "tool1",
    srcs = select({
        ":arm_cpu": ["armtool.cc"],
        ":x86_cpu": ["x86tool.cc"],
    }),
)

実行中

$ bazel build //myapp:my_genrule --cpu=arm

x86 デベロッパー マシンで、ビルドを g_arm.srctool1 にバインドし、 x86tool.ccmy_genrule に接続されている select は両方とも my_genrule を使用します。 ビルド パラメータ(--cpu=arm を含む)。tools 属性の変更 tool1 とその推移的依存関係の --cpux86 に変更。select tool1 は、--cpu=x86 を含む tool1 のビルド パラメータを使用します。

構成条件

構成可能な属性内の各キーは、 config_setting または constraint_value

config_settingは単なるコレクションです コマンドライン フラグの設定を確認します。これらをターゲットにカプセル化することで、 維持しやすい「標準」ユーザーが複数の場所から参照できる条件を定義します。

constraint_value は、マルチプラットフォーム動作をサポートします。

組み込みフラグ

Bazel には --cpu のようなフラグが組み込まれており、ビルドツールがネイティブに認識します。 すべてのプロジェクトのすべてのビルドで適用できます。これらは config_settingvalues 属性:

config_setting(
    name = "meaningful_condition_name",
    values = {
        "flag1": "value1",
        "flag2": "value2",
        ...
    },
)

flagN はフラグ名です(-- がないため、"--cpu" ではなく "cpu")。valueN このフラグの想定値です。:meaningful_condition_name が次と一致: values のすべてのエントリが一致します。順序は無関係です。

valueN は、コマンドラインで設定した場合と同様に解析されます。これは次のことを意味します。

  • bazel build -c opt に一致する values = { "compilation_mode": "opt" }
  • bazel build --force_pic=1 に一致する values = { "force_pic": "true" }
  • bazel build --noforce_pic に一致する values = { "force_pic": "0" }

config_setting は、ターゲットの動作に影響するフラグのみをサポートしています。たとえば --show_progress は許可されていません。理由は次のとおりです。 Bazel が進行状況をユーザーに報告する方法にのみ影響します。ターゲットでは使用できません 結果を構築します。サポートされているフラグの正確なセットは、 説明します。実際には、「意味がある」フラグのほとんどは説明します。

カスタムフラグ

次のコマンドを使用して、独自のプロジェクト固有のフラグをモデル化できます。 Starlark ビルド設定。組み込みフラグとは異なり ビルド ターゲットとして定義されているため、Bazel はターゲット ラベルでそれらを参照します。

これらは config_setting でトリガーされます。 flag_values 属性:

config_setting(
    name = "meaningful_condition_name",
    flag_values = {
        "//myflags:flag1": "value1",
        "//myflags:flag2": "value2",
        ...
    },
)

動作は組み込みフラグと同じです。こちらをご覧ください。 見てみましょう。

--define はカスタムフラグのレガシー構文の代替です(例: --define foo=bar など)。これは、次のいずれかの形式で表現できます。 values 属性 (values = {"define": "foo=bar"})または define_values 属性 (define_values = {"foo": "bar"})。--define は逆方向でのみサポートされます。 サポートしています。可能な限り Starlark ビルド設定を優先します。

valuesflag_valuesdefine_values は個別に評価されます。「 config_setting は、すべての値が一致する場合に一致します。

デフォルトの条件

組み込み条件 //conditions:default は、他の条件がない場合に一致します。 一致します。

「1 つだけ一致」のためルールに合致しない構成可能な属性を デフォルト条件がない場合、"no matching conditions" エラーが出力されます。これにより、 予期しない設定によるサイレント障害から保護します。

# myapp/BUILD

config_setting(
    name = "x86_cpu",
    values = {"cpu": "x86"},
)

cc_library(
    name = "x86_only_lib",
    srcs = select({
        ":x86_cpu": ["lib.cc"],
    }),
)
$ bazel build //myapp:x86_only_lib --cpu=arm
ERROR: Configurable attribute "srcs" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
  //myapp:x86_cpu

エラーをさらに明確にするために、select()no_match_error 属性。

プラットフォーム

コマンドラインで複数のフラグを指定できるため、 設定できるため、毎回個別に設定する手間が 指定します。 プラットフォーム シンプルなバンドルに統合できます

# myapp/BUILD

sh_binary(
    name = "my_rocks",
    srcs = select({
        ":basalt": ["pyroxene.sh"],
        ":marble": ["calcite.sh"],
        "//conditions:default": ["feldspar.sh"],
    }),
)

config_setting(
    name = "basalt",
    constraint_values = [
        ":black",
        ":igneous",
    ],
)

config_setting(
    name = "marble",
    constraint_values = [
        ":white",
        ":metamorphic",
    ],
)

# constraint_setting acts as an enum type, and constraint_value as an enum value.
constraint_setting(name = "color")
constraint_value(name = "black", constraint_setting = "color")
constraint_value(name = "white", constraint_setting = "color")
constraint_setting(name = "texture")
constraint_value(name = "smooth", constraint_setting = "texture")
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")

platform(
    name = "basalt_platform",
    constraint_values = [
        ":black",
        ":igneous",
    ],
)

platform(
    name = "marble_platform",
    constraint_values = [
        ":white",
        ":smooth",
        ":metamorphic",
    ],
)

プラットフォームはコマンドラインで指定できます。これにより、 プラットフォームの constraint_values のサブセットを含む config_setting これらの config_settingselect() 式で一致させることができます。

たとえば、my_rockssrcs 属性を calcite.sh に設定するには、次のようにします。 「kubectl get-credentials」コマンドを

bazel build //my_app:my_rocks --platforms=//myapp:marble_platform

プラットフォームがなければ、

bazel build //my_app:my_rocks --define color=white --define texture=smooth --define type=metamorphic

select() は、constraint_value を直接読み取ることもできます。

constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
sh_binary(
    name = "my_rocks",
    srcs = select({
        ":igneous": ["igneous.sh"],
        ":metamorphic" ["metamorphic.sh"],
    }),
)

これにより、必要なときだけにボイラープレート config_setting を チェックされます。

プラットフォームはまだ開発中です。詳しくは、 ドキュメントをご覧ください。

select() を組み合わせる

select は同じ属性で複数回使用できます。

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"] +
           select({
               ":armeabi_mode": ["armeabi_src.sh"],
               ":x86_mode": ["x86_src.sh"],
           }) +
           select({
               ":opt_mode": ["opt_extras.sh"],
               ":dbg_mode": ["dbg_extras.sh"],
           }),
)

select を他の select の中に指定することはできません。selects をネストする必要がある場合 属性が他のターゲットを値として受け取る場合は、中間ターゲットを使用します。

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":armeabi_mode": [":armeabi_lib"],
        ...
    }),
)

sh_library(
    name = "armeabi_lib",
    srcs = select({
        ":opt_mode": ["armeabi_with_opt.sh"],
        ...
    }),
)

複数の条件が一致する場合に select が必要な場合は、AND チェーン接続をご覧ください。

OR チェーン

次の点を考慮してください。

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1": [":standard_lib"],
        ":config2": [":standard_lib"],
        ":config3": [":standard_lib"],
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

ほとんどの条件は同じ dep と評価されます。しかし、この構文は読みづらく、 維持することです[":standard_lib"] を複数回繰り返す必要がないようにするとよいでしょう。 あります。

選択肢の一つとして、値を BUILD 変数として事前定義する方法があります。

STANDARD_DEP = [":standard_lib"]

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1": STANDARD_DEP,
        ":config2": STANDARD_DEP,
        ":config3": STANDARD_DEP,
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

これにより、依存関係の管理が容易になります。しかし、それでも不必要に あります。

より直接的なサポートを受けるには、次のいずれかを使用してください。

selects.with_or

with_or マクロを Skylibselects モジュールは select 内で直接 OR 条件をサポートしています。

load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = selects.with_or({
        (":config1", ":config2", ":config3"): [":standard_lib"],
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

selects.config_setting_group

config_setting_group マクロを Skylibselects モジュールは複数の config_settingOR をサポートしています。

load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
config_setting(
    name = "config1",
    values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
    name = "config2",
    values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
    name = "config1_or_2",
    match_any = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1_or_2": [":standard_lib"],
        "//conditions:default": [":other_lib"],
    }),
)

selects.with_or とは異なり、異なるターゲット間で :config1_or_2 を共有できます 役立ちます。

曖昧でない条件がない限り、複数の条件が一致するとエラーになる "専門分野"すべて同じ値に解決されます。詳しくはこちらをご覧ください。

AND チェーン

複数の条件が一致する場合に select 分岐を照合する必要がある場合は、次のコマンドを使用します。 Skylib マクロ config_setting_group:

config_setting(
    name = "config1",
    values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
    name = "config2",
    values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
    name = "config1_and_2",
    match_all = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1_and_2": [":standard_lib"],
        "//conditions:default": [":other_lib"],
    }),
)

OR チェーンとは異なり、既存の config_setting を直接 AND にすることはできません。 select 内。これらを明示的に config_setting_group でラップする必要があります。

カスタム エラー メッセージ

デフォルトでは、一致する条件がない場合、select() の接続先のターゲットが接続されます。 次のエラーで失敗します。

ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
  //tools/cc_target_os:darwin
  //tools/cc_target_os:android

これは no_match_error でカスタマイズできます。 属性:

cc_library(
    name = "my_lib",
    deps = select(
        {
            "//tools/cc_target_os:android": [":android_deps"],
            "//tools/cc_target_os:windows": [":windows_deps"],
        },
        no_match_error = "Please build with an Android or Windows toolchain",
    ),
)
$ bazel build //myapp:my_lib
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration: Please
build with an Android or Windows toolchain

ルールの互換性

ルールの実装は、構成可能な値の解決された値を受け取ります。 属性です。たとえば、

# myapp/BUILD

some_rule(
    name = "my_target",
    some_attr = select({
        ":foo_mode": [":foo"],
        ":bar_mode": [":bar"],
    }),
)
$ bazel build //myapp/my_target --define mode=foo

ルール実装コードで ctx.attr.some_attr[":foo"] と表示される。

マクロは select() 句を受け入れ、ネイティブ できます。ただし、データを直接操作することはできません。たとえば、kubectl の「get」コマンドを 変換するマクロを

select({"foo": "val"}, ...)

たとえば

select({"foo": "val_with_suffix"}, ...)

これには 2 つの理由があります。

まず、select が選択するパスを知る必要があるマクロは機能しません。 マクロは Bazel の読み込みフェーズで評価されるため、 これはフラグの値が判明する前に発生します これは Bazel の設計上の制限であり、すぐに変更される可能性があります。

2 つ目は、すべての select パスを反復処理するマクロですが、 UI の欠如です変化を生むにはさらなる設計が必要 できます。

Bazel クエリと cquery

Bazel query は Bazel に対して動作 読み込みフェーズ。 つまり、ターゲットが使用するコマンドラインのフラグがわからないからです。 フラグはビルドの後半まで評価されません( 分析フェーズ)。 そのため、どの select() 分岐が選択されているかを判断できません。

Bazel cquery は、Bazel の分析フェーズ後に動作するため、 select() を正確に解決できる必要があります。

検討事項:

load("@bazel_skylib//rules:common_settings.bzl", "string_flag")
# myapp/BUILD

string_flag(
    name = "dog_type",
    build_setting_default = "cat"
)

cc_library(
    name = "my_lib",
    deps = select({
        ":long": [":foo_dep"],
        ":short": [":bar_dep"],
    }),
)

config_setting(
    name = "long",
    flag_values = {":dog_type": "dachshund"},
)

config_setting(
    name = "short",
    flag_values = {":dog_type": "pug"},
)

query は、:my_lib の依存関係を過剰近似しています。

$ bazel query 'deps(//myapp:my_lib)'
//myapp:my_lib
//myapp:foo_dep
//myapp:bar_dep

cquery は正確な依存関係を表示します。

$ bazel cquery 'deps(//myapp:my_lib)' --//myapp:dog_type=pug
//myapp:my_lib
//myapp:bar_dep

よくある質問

マクロで select() が動作しない理由

select() はルールでは機能します。詳しくは、ルールの互換性をご覧ください。 表示されます。

この質問で通常発生する主な問題は、select() が機能していないことです。 マクロ。これらはルールとは異なります。詳しくは、 ルールマクロに関するドキュメント 違いを理解する必要があります。 エンドツーエンドの例を次に示します。

ルールとマクロを定義します。

# myapp/defs.bzl

# Rule implementation: when an attribute is read, all select()s have already
# been resolved. So it looks like a plain old attribute just like any other.
def _impl(ctx):
    name = ctx.attr.name
    allcaps = ctx.attr.my_config_string.upper()  # This works fine on all values.
    print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)

# Rule declaration:
my_custom_bazel_rule = rule(
    implementation = _impl,
    attrs = {"my_config_string": attr.string()},
)

# Macro declaration:
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
    allcaps = my_config_string.upper()  # This line won't work with select(s).
    print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)

ルールとマクロをインスタンス化します。

# myapp/BUILD

load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_rule")
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_macro")

my_custom_bazel_rule(
    name = "happy_rule",
    my_config_string = select({
        "//tools/target_cpu:x86": "first string",
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "second string",
    }),
)

my_custom_bazel_macro(
    name = "happy_macro",
    my_config_string = "fixed string",
)

my_custom_bazel_macro(
    name = "sad_macro",
    my_config_string = select({
        "//tools/target_cpu:x86": "first string",
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "other string",
    }),
)

sad_macroselect() を処理できないため、ビルドが失敗します。

$ bazel build //myapp:all
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
  (most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
  my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
ERROR: error loading package 'myapp': Package 'myapp' contains errors.

sad_macro をコメントアウトすると、ビルドは成功します。

# Comment out sad_macro so it doesn't mess up the build.
$ bazel build //myapp:all
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:5:3: My name is happy_macro with custom message: FIXED STRING.
DEBUG: /myworkspace/myapp/hi.bzl:15:3: My name is happy_rule with custom message: FIRST STRING.

定義上マクロは事前に評価されるため、これを変更することはできません。 Bazel がビルドのコマンドライン フラグを読み取ります。つまり、データ アナリストが select() を評価するための情報です。

ただし、マクロは select() を不透明な blob としてルールに渡すことができます。

# myapp/defs.bzl

def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
    print("Invoking macro " + name)
    my_custom_bazel_rule(
        name = name + "_as_target",
        my_config_string = my_config_string,
    )
$ bazel build //myapp:sad_macro_less_sad
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:23:3: Invoking macro sad_macro_less_sad.
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:15:3: My name is sad_macro_less_sad with custom message: FIRST STRING.

select() が常に true を返すのはなぜですか。

定義上マクロ(ルールではない)であるため select() を評価できません。評価しようとすると、 通常は次のようなエラーが発生します。

ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
  (most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
  my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().

ブール値は通知なく失敗する特殊なケースであるため、特に 警戒してください。

$ cat myapp/defs.bzl
def my_boolean_macro(boolval):
  print("TRUE" if boolval else "FALSE")

$ cat myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_boolean_macro")
my_boolean_macro(
    boolval = select({
        "//tools/target_cpu:x86": True,
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": False,
    }),
)

$ bazel build //myapp:all --cpu=x86
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
$ bazel build //mypro:all --cpu=ppc
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.

これは、マクロが select() の内容を認識しないためです。 実際に評価されるのは、select() オブジェクト自体です。によると Python 設計 ごくわずかな例外を除き、すべてのオブジェクトで 自動的に true が返されます。

辞書のように select() を読めるか

マクロは選択内容を評価できません(マクロは選択の前に評価されるため) Bazel は、ビルドのコマンドライン パラメータを認識しています。少なくとも読めますか? select() のディクショナリを使用して各値にサフィックスを追加するなど、

概念的には可能ですが、まだ Bazel の機能ではありません。 今日できることは、単純な辞書を作成して、それを select():

$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
  for key in select_cmd.keys():
    select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
  native.genrule(
      name = name,
      outs = [name + ".out"],
      srcs = [],
      cmd = "echo " + select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
        + " > $@"
  )

$ cat myapp/BUILD
selecty_genrule(
    name = "selecty",
    select_cmd = {
        "//tools/target_cpu:x86": "x86 mode",
    },
)

$ bazel build //testapp:selecty --cpu=x86 && cat bazel-genfiles/testapp/selecty.out
x86 mode WITH SUFFIX

select() 型とネイティブ型の両方をサポートする場合は、次のようにします。

$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
    cmd_suffix = ""
    if type(select_cmd) == "string":
        cmd_suffix = select_cmd + " WITH SUFFIX"
    elif type(select_cmd) == "dict":
        for key in select_cmd.keys():
            select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
        cmd_suffix = select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})

    native.genrule(
        name = name,
        outs = [name + ".out"],
        srcs = [],
        cmd = "echo " + cmd_suffix + "> $@",
    )

select() が bind() と連動しないのはなぜですか?

bind() は BUILD ルールではなく WORKSPACE ルールであるため、

Workspace ルールには特定の構成がないため、 BUILD ルールと同じように使用できます。したがって、bind()select() を 特定のブランチに対して評価します

代わりに、alias() を使用し、select()actual 属性。このタイプの実行時の判断を実行します。この alias() は BUILD ルールであり、 指定することもできます。

必要に応じて、alias()bind() のターゲット ポイントにすることもできます。

$ cat WORKSPACE
workspace(name = "myapp")
bind(name = "openssl", actual = "//:ssl")
http_archive(name = "alternative", ...)
http_archive(name = "boringssl", ...)

$ cat BUILD
config_setting(
    name = "alt_ssl",
    define_values = {
        "ssl_library": "alternative",
    },
)

alias(
    name = "ssl",
    actual = select({
        "//:alt_ssl": "@alternative//:ssl",
        "//conditions:default": "@boringssl//:ssl",
    }),
)

この設定では、--define ssl_library=alternative と任意のターゲットを //:ssl または //external:ssl に依存するアプリケーションには、代替バージョンが表示されます。 @alternative//:ssl にあります。

select() が期待したものを選択しないのはなぜですか?

//myapp:fooselect() が期待する条件を選択していない場合、次のようになります。 cquerybazel config を使用してデバッグします。

ビルドするトップレベル ターゲットが //myapp:foo の場合は、次のコマンドを実行します。

$ bazel cquery //myapp:foo <desired build flags>
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)

以下に依存する他のターゲット //bar を構築している場合 //myapp:foo がサブグラフのどこかにある場合は、次のコマンドを実行します。

$ bazel cquery 'somepath(//bar, //myapp:foo)' <desired build flags>
//bar:bar   (3ag3193fee94a2)
//bar:intermediate_dep (12e23b9a2b534a)
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)

//myapp:foo の隣にある (12e23b9a2b534a) は、リクエストのハッシュです。 //myapp:fooselect() を解決する構成。kubectl の「get」コマンドや 値を bazel config に置き換えます。

$ bazel config 12e23b9a2b534a
BuildConfigurationValue 12e23b9a2b534a
Fragment com.google.devtools.build.lib.analysis.config.CoreOptions {
  cpu: darwin
  compilation_mode: fastbuild
  ...
}
Fragment com.google.devtools.build.lib.rules.cpp.CppOptions {
  linkopt: [-Dfoo=bar]
  ...
}
...

次に、この出力を各 config_setting で想定される設定と比較します。

//myapp:foo は、同じビルド内の異なる構成に存在する場合があります。詳しくは、 somepath を使用して適切な値を取得する方法については、cquery のドキュメントをご覧ください。 1 です。

select() がプラットフォームで動作しないのはなぜですか?

Bazel は、特定のプラットフォームが対象かどうかを確認する構成可能な属性をサポートしていません セマンティクスが不明なため、ターゲット プラットフォームになります。

例:

platform(
    name = "x86_linux_platform",
    constraint_values = [
        "@platforms//cpu:x86",
        "@platforms//os:linux",
    ],
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

この BUILD ファイルでは、ターゲット プラットフォームにselect() @platforms//cpu:x86 制約と @platforms//os:linux 制約ですが、次の制約ではありません :x86_linux_platform がここで定義されていますか?BUILD ファイルの作成者とユーザー 別々のプラットフォームを定義した人でも 考え方が異なるかもしれません

別の方法があれば教えてください。

代わりに、いずれかのプラットフォームに一致する config_setting を定義します。 次の制約があります。

config_setting(
    name = "is_x86_linux",
    constraint_values = [
        "@platforms//cpu:x86",
        "@platforms//os:linux",
    ],
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":is_x86_linux": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

このプロセスでは特定のセマンティクスが定義され、ユーザーが何を 条件が満たされます。

YouTube で本当にselectしたいのであれば、どうすればよいですか?

ビルド要件でプラットフォームの確認が特に必要な場合は、 config_setting--platforms フラグの値を反転できます。

config_setting(
    name = "is_specific_x86_linux_platform",
    values = {
        "platforms": ["//package:x86_linux_platform"],
    },
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":is_specific_x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

Bazel チームでは、これを行うことを推奨していません。ビルドに過度に制約され、 は、想定する条件が一致しない場合にユーザーを混乱させます。