O comando aquery
permite consultar ações no gráfico de build.
Ele opera no gráfico de destino configurado pós-análise e expõe
informações sobre ações, artefatos e as relações deles.
aquery
é útil quando você tem interesse nas propriedades das ações/artefatos
geradas pelo gráfico de destino configurado. Por exemplo, os comandos reais são executados
e as entradas/saídas/mnemônicas.
A ferramenta aceita várias opções de linha de comando. O comando aquery é executado em um build regular do Bazel e herda o conjunto de opções disponível durante um build.
Ele oferece suporte ao mesmo conjunto de funções que também está disponível para
query
tradicional, mas siblings
, buildfiles
e
tests
.
Exemplo de saída aquery
(sem detalhes específicos):
$ bazel aquery 'deps(//some:label)' action 'Writing file some_file_name' Mnemonic: ... Target: ... Configuration: ... ActionKey: ... Inputs: [...] Outputs: [...]
Sintaxe básica
Um exemplo simples da sintaxe de aquery
é o seguinte:
bazel aquery "aquery_function(function(//target))"
A expressão de consulta (entre aspas) consiste no seguinte:
aquery_function(...)
: funções específicas paraaquery
. Mais detalhes abaixo.function(...)
: as functions padrão comoquery
tradicionais.//target
é o rótulo para o destino de interesse.
# aquery examples: # Get the action graph generated while building //src/target_a $ bazel aquery '//src/target_a' # Get the action graph generated while building all dependencies of //src/target_a $ bazel aquery 'deps(//src/target_a)' # Get the action graph generated while building all dependencies of //src/target_a # whose inputs filenames match the regex ".*cpp". $ bazel aquery 'inputs(".*cpp", deps(//src/target_a))'
Usar funções aquery
Há três funções aquery
:
inputs
: filtrar ações por entradas.outputs
: filtrar ações por saídasmnemonic
: filtrar ações por mnemônico
expr ::= inputs(word, expr)
O operador inputs
retorna as ações geradas ao criar expr
,
cujos nomes de arquivo de entrada correspondem à regex fornecida por word
.
$ bazel aquery 'inputs(".*cpp", deps(//src/target_a))'
As funções outputs
e mnemonic
têm uma sintaxe semelhante.
Também é possível combinar funções para realizar a operação AND. Exemplo:
$ bazel aquery 'mnemonic("Cpp.*", (inputs(".*cpp", inputs("foo.*", //src/target_a))))'
O comando acima encontraria todas as ações envolvidas na criação de //src/target_a
,
cujos mnemônicos correspondem a "Cpp.*"
e as entradas correspondem aos padrões
".*cpp"
e "foo.*"
.
Exemplo do erro de sintaxe produzido:
$ bazel aquery 'deps(inputs(".*cpp", //src/target_a))' ERROR: aquery filter functions (inputs, outputs, mnemonic) produce actions, and therefore can't be the input of other function types: deps deps(inputs(".*cpp", //src/target_a))
Opções
Opções de build
O aquery
é executado em cima de um build regular do Bazel e, portanto, herda o conjunto de
opções
disponíveis durante um build.
Opções de consulta
--output=(text|summary|proto|jsonproto|textproto), default=text
O formato de saída padrão (text
) é legível por humanos. Use proto
, textproto
ou jsonproto
para o formato legível por máquina.
A mensagem proto é analysis.ActionGraphContainer
.
--include_commandline, default=true
Inclui o conteúdo das linhas de comando de ação na saída (potencialmente grande).
--include_artifacts, default=true
Inclui nomes das entradas e saídas de ação na saída (potencialmente grande).
--include_aspects, default=true
Determina se as ações geradas pelo aspecto serão incluídas na saída.
--include_param_files, default=false
Inclui o conteúdo dos arquivos de parâmetro usados no comando (potencialmente grande).
--include_file_write_contents, default=false
Inclua o conteúdo do arquivo para a ação actions.write()
e o conteúdo do
arquivo de manifesto para a ação SourceSymlinkManifest
. O conteúdo do arquivo é
retornado no campo file_contents
com --output=
xxxproto
.
Com --output=text
, a saída tem
a linha
FileWriteContents: [<base64-encoded file contents>]
--skyframe_state, default=false
Sem realizar análises extras, faça o dump do Action Graph do Skyframe.
Outras ferramentas e recursos
Consultar o estado do Skyframe
O Skyframe é o modelo de avaliação e incrementalidade do Bazel. Em cada instância do servidor Bazel, o Skyframe armazena o gráfico de dependência construído com base nas execuções anteriores da fase de análise.
Em alguns casos, é útil consultar o Action Graph no Skyframe. Um exemplo de caso de uso seria:
- Executar
bazel build //target_a
- Executar
bazel build //target_b
- O arquivo
foo.out
foi gerado.
Como usuário do Bazel, quero determinar se foo.out
foi gerado com o build
//target_a
ou //target_b
.
É possível executar bazel aquery 'outputs("foo.out", //target_a)'
e
bazel aquery 'outputs("foo.out", //target_b)'
para descobrir a ação responsável
pela criação de foo.out
e, por sua vez, o destino. No entanto, o número de diferentes
alvos criados anteriormente pode ser maior que 2, o que torna a execução de vários comandos aquery
uma tarefa difícil.
Como alternativa, a flag --skyframe_state
pode ser usada:
# List all actions on Skyframe's action graph $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state # or # List all actions on Skyframe's action graph, whose output matches "foo.out" $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state 'outputs("foo.out")'
Com o modo --skyframe_state
, aquery
extrai o conteúdo do Action Graph
que o Skyframe mantém na instância do Bazel, (opcionalmente) realiza a filtragem e
exibe o conteúdo, sem executar novamente a fase de análise.
Considerações especiais
Formato da saída
No momento, o --skyframe_state
está disponível apenas para --output=proto
e --output=textproto
.
Não incluir identificadores de destino na expressão da consulta
No momento, --skyframe_state
consulta todo o gráfico de ações que existe no Skyframe,
independentemente dos destinos. Ter o rótulo de destino especificado na consulta com
--skyframe_state
é considerado um erro de sintaxe:
# WRONG: Target Included $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state **//target_a** ERROR: Error while parsing '//target_a)': Specifying build target(s) [//target_a] with --skyframe_state is currently not supported. # WRONG: Target Included $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state 'inputs(".*.java", **//target_a**)' ERROR: Error while parsing '//target_a)': Specifying build target(s) [//target_a] with --skyframe_state is currently not supported. # CORRECT: Without Target $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state 'inputs(".*.java")'
Comparação de saídas de uma consulta
É possível comparar as saídas de duas invocações de aquery diferentes usando a ferramenta aquery_differ
.
Por exemplo, quando você faz algumas mudanças na definição da regra e quer verificar se as
linhas de comando em execução não mudaram. aquery_differ
é a ferramenta para isso.
A ferramenta está disponível no repositório bazelbuild/bazel. Para usá-lo, clone o repositório na sua máquina local. Exemplo de uso:
$ bazel run //tools/aquery_differ -- \ --before=/path/to/before.proto \ --after=/path/to/after.proto \ --input_type=proto \ --attrs=cmdline \ --attrs=inputs
O comando acima retorna a diferença entre as saídas de aquery before
e after
:
quais ações estavam presentes em uma, mas não na outra, quais ações têm linhas de comando/entradas diferentes em cada saída de aquery etc. O resultado da execução do comando acima seria:
Aquery output 'after' change contains an action that generates the following outputs that aquery output 'before' change doesn't: ... /list of output files/ ... [cmdline] Difference in the action that generates the following output(s): /path/to/abc.out --- /path/to/before.proto +++ /path/to/after.proto @@ -1,3 +1,3 @@ ... /cmdline diff, in unified diff format/ ...
Opções de comando
--before, --after
: os arquivos de saída do aquery a serem comparados
--input_type=(proto|text_proto), default=proto
: o formato dos arquivos
de entrada. Há suporte para a saída de proto
e textproto
aquery.
--attrs=(cmdline|inputs), default=cmdline
: os atributos das ações
a serem comparadas.
Aspect-on-aspect
É possível que os aspectos sejam aplicados uns sobre os outros. A saída da consulta da ação gerada por esses aspectos vai incluir o caminho do aspecto, que é a sequência de aspectos aplicados ao destino que gerou a ação.
Exemplo de aspecto-em-aspecto:
t0 ^ | <- a1 t1 ^ | <- a2 t2
Vamos supor que ti seja um destino da regra ri, que aplica um aspecto ai às dependências.
Suponha que a2 gere uma ação X quando aplicada ao alvo t0. A saída de texto de
bazel aquery --include_aspects 'deps(//t2)'
para a ação X seria:
action ... Mnemonic: ... Target: //my_pkg:t0 Configuration: ... AspectDescriptors: [//my_pkg:rule.bzl%**a2**(foo=...) -> //my_pkg:rule.bzl%**a1**(bar=...)] ...
Isso significa que a ação X
foi gerada pelo aspecto a2
aplicado a
a1(t0)
, em que a1(t0)
é o resultado do aspecto a1
aplicado
ao destino t0
.
Cada AspectDescriptor
tem o seguinte formato:
AspectClass([param=value,...])
AspectClass
pode ser o nome da classe Aspect (para aspectos nativos) ou
bzl_file%aspect_name
(para aspectos Starlark). AspectDescriptor
são
ordenados na ordem topológica do
gráfico de dependência.
Vincular com o perfil JSON
Enquanto uma consulta fornece informações sobre as ações executadas em um build (por que elas estão sendo executadas, as entradas/saídas), o perfil JSON informa o tempo e a duração da execução. É possível combinar esses dois conjuntos de informações usando um denominador comum: a saída principal de uma ação.
Para incluir as saídas de ações no perfil JSON, gere o perfil com
--experimental_include_primary_output --noexperimental_slim_json_profile
.
Os perfis slim são incompatíveis com a inclusão de saídas primárias. A saída principal de uma ação é incluída por padrão por uma consulta.
No momento, não oferecemos uma ferramenta canônica para combinar essas duas fontes de dados, mas você pode criar seu próprio script com as informações acima.
Problemas conhecidos
Como processar ações compartilhadas
Às vezes, as ações são compartilhadas entre os destinos configurados.
Na fase de execução, essas ações compartilhadas são
simplesmente consideradas como uma e executadas apenas uma vez.
No entanto, a consulta opera no gráfico de ações de pré-execução e pós-análise e, portanto, as trata
como ações separadas cujos artefatos de saída têm o mesmo execPath
. Como resultado,
os artefatos equivalentes aparecem duplicados.
A lista de problemas/recursos planejados do aquery pode ser encontrada no GitHub.
Perguntas frequentes
A ActionKey permanece a mesma, mesmo que o conteúdo de um arquivo de entrada tenha mudado.
No contexto de uma consulta, o ActionKey
se refere ao String
recebido de
ActionAnalysisMetadata#getKey:
Returns a string encoding all of the significant behaviour of this Action that might affect the output. The general contract of `getKey` is this: if the work to be performed by the execution of this action changes, the key must change. ... Examples of changes that should affect the key are: - Changes to the BUILD file that materially affect the rule which gave rise to this Action. - Changes to the command-line options, environment, or other global configuration resources which affect the behaviour of this kind of Action (other than changes to the names of the input/output files, which are handled externally). - An upgrade to the build tools which changes the program logic of this kind of Action (typically this is achieved by incorporating a UUID into the key, which is changed each time the program logic of this action changes). Note the following exception: for actions that discover inputs, the key must change if any input names change or else action validation may falsely validate.
Isso exclui as mudanças no conteúdo dos arquivos de entrada e não deve ser confundido com RemoteCacheClient#ActionKey.
Atualizações
Se tiver problemas ou sugestões de recursos, informe neste link.