कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले एट्रिब्यूट, आम तौर पर select() के तौर पर जाने जाते हैं. यह Bazel की एक सुविधा है. इसकी मदद से, उपयोगकर्ता कमांड लाइन पर, बिल्ड नियम के एट्रिब्यूट की वैल्यू को टॉगल कर सकते हैं.
उदाहरण के लिए, इसका इस्तेमाल किसी ऐसी मल्टी-प्लैटफ़ॉर्म लाइब्रेरी के लिए किया जा सकता है जो आर्किटेक्चर के लिए सही तरीके को अपने-आप चुनती है. इसके अलावा, इसका इस्तेमाल ऐसी सुविधा-कॉन्फ़िगरेशन वाली बाइनरी के लिए भी किया जा सकता है जिसे बिल्ड के समय पसंद के मुताबिक बनाया जा सकता है.
उदाहरण
# myapp/BUILD
cc_binary(
name = "mybinary",
srcs = ["main.cc"],
deps = select({
":arm_build": [":arm_lib"],
":x86_debug_build": [":x86_dev_lib"],
"//conditions:default": [":generic_lib"],
}),
)
config_setting(
name = "arm_build",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "x86_debug_build",
values = {
"cpu": "x86",
"compilation_mode": "dbg",
},
)
इससे एक cc_binary का एलान होता है, जो कमांड लाइन पर मौजूद फ़्लैग के आधार पर, अपने डिपेंडेंसी "चुनें". खास तौर पर, deps इस तरह दिखेगा:
| कमांड | deps = |
bazel build //myapp:mybinary --cpu=arm |
[":arm_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=x86 |
[":x86_dev_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary --cpu=ppc |
[":generic_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=ppc |
[":generic_lib"] |
select() एक ऐसी वैल्यू के लिए प्लेसहोल्डर के तौर पर काम करता है जिसे कॉन्फ़िगरेशन की शर्तों के आधार पर चुना जाएगा. इन शर्तों का मतलब, config_setting टारगेट को रेफ़र करने वाले लेबल हैं. कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले एट्रिब्यूट में select() का इस्तेमाल करने पर, अलग-अलग शर्तें लागू होने पर एट्रिब्यूट, अलग-अलग वैल्यू को असरदार तरीके से अपना लेता है.
मैच साफ़ तौर पर होने चाहिए: अगर एक से ज़्यादा कंडिशन मेल खाती हैं, तो दोनों में से किसी एक की वैल्यू
* एक ही वैल्यू पर आती है. उदाहरण के लिए, linux x86 पर चलने पर, यह साफ़ तौर पर पता चलता है कि {"@platforms//os:linux": "Hello", "@platforms//cpu:x86_64": "Hello"}, दोनों शाखाओं से "hello" पर पहुंचती है.
* किसी व्यक्ति का values, बाकी सभी लोगों के values का सख्त सुपरसेट होता है. उदाहरण के लिए, values = {"cpu": "x86", "compilation_mode": "dbg"}, values = {"cpu": "x86"} की विशेषज्ञता है.
बिल्ट-इन शर्त //conditions:default अपने-आप तब मैच होती है, जब कोई और चीज़ नहीं करती है.
इस उदाहरण में deps का इस्तेमाल किया गया है, लेकिन select() srcs, resources, cmd, और ज़्यादातर दूसरे एट्रिब्यूट की तरह ही काम करता है. कुछ ही एट्रिब्यूट को कॉन्फ़िगर नहीं किया जा सकता और इनके बारे में साफ़ तौर पर जानकारी दी जाती है. उदाहरण के लिए, config_setting के values एट्रिब्यूट को कॉन्फ़िगर नहीं किया जा सकता.
select() और डिपेंडेंसी
कुछ एट्रिब्यूट, टारगेट के तहत सभी ट्रांज़िटिव डिपेंडेंसी के लिए बिल्ड पैरामीटर बदल देते हैं. उदाहरण के लिए, genrule का tools, Basel का इस्तेमाल करने वाली मशीन के सीपीयू के --cpu बदल देता है. क्रॉस-कंपाइलेशन की वजह से, यह टारगेट बनाए गए सीपीयू से अलग हो सकता है. इसे कॉन्फ़िगरेशन ट्रांज़िशन कहा जाता है.
दिया गया
#myapp/BUILD
config_setting(
name = "arm_cpu",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "x86_cpu",
values = {"cpu": "x86"},
)
genrule(
name = "my_genrule",
srcs = select({
":arm_cpu": ["g_arm.src"],
":x86_cpu": ["g_x86.src"],
}),
tools = select({
":arm_cpu": [":tool1"],
":x86_cpu": [":tool2"],
}),
)
cc_binary(
name = "tool1",
srcs = select({
":arm_cpu": ["armtool.cc"],
":x86_cpu": ["x86tool.cc"],
}),
)
चालू
$ bazel build //myapp:my_genrule --cpu=arm
बिल्ड को x86 की डेवलपर मशीन पर, g_arm.src, tool1, और
x86tool.cc से बाइंड किया जाता है. my_genrule के साथ अटैच किए गए दोनों select में, my_genrule के बिल्ड पैरामीटर का इस्तेमाल किया जाता है. इन बिल्ड पैरामीटर में --cpu=arm शामिल होता है. tool1 और इसकी ट्रांज़िटिव डिपेंडेंसी के लिए tools एट्रिब्यूट, --cpu को x86 में बदल देता है. select पर
tool1, tool1 के बिल्ड पैरामीटर का इस्तेमाल करता है. इनमें --cpu=x86 भी शामिल है.
कॉन्फ़िगरेशन की शर्तें
कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले एट्रिब्यूट में मौजूद हर कुंजी, config_setting या constraint_value के लिए लेबल रेफ़रंस होती है.
config_setting, कमांड लाइन फ़्लैग की सेटिंग का सिर्फ़ एक कलेक्शन है. इन्हें टारगेट में शामिल करके, "स्टैंडर्ड" शर्तों को बनाए रखना आसान हो जाता है. उपयोगकर्ता इन शर्तों का रेफ़रंस कई जगहों से दे सकते हैं.
constraint_value एक से ज़्यादा प्लैटफ़ॉर्म के व्यवहार के लिए सहायता देता है.
पहले से मौजूद फ़्लैग
--cpu जैसे फ़्लैग, Bazel में पहले से मौजूद होते हैं: सभी प्रोजेक्ट के सभी बिल्ड के लिए, बिल्ड टूल उन्हें नेटिव तौर पर समझता है. इनकी जानकारी, config_setting के values एट्रिब्यूट से दी जाती है:
config_setting(
name = "meaningful_condition_name",
values = {
"flag1": "value1",
"flag2": "value2",
...
},
)
flagN एक फ़्लैग नाम है (-- नहीं है, इसलिए "--cpu" की जगह "cpu" है). valueN
उस फ़्लैग के लिए अनुमानित वैल्यू है. अगर values में हर एंट्री मेल खाती है, तो :meaningful_condition_name मैच होता है. क्रम मायने नहीं रखता.
valueN को वैसे ही पार्स किया जाता है जैसे कि इसे कमांड लाइन पर सेट किया गया हो. इसका मतलब है:
values = { "compilation_mode": "opt" }bazel build -c optसे मेल खाता हैvalues = { "force_pic": "true" }bazel build --force_pic=1से मेल खाता हैvalues = { "force_pic": "0" }bazel build --noforce_picसे मेल खाता है
config_setting सिर्फ़ उन फ़्लैग के साथ काम करता है जिनसे टारगेट के व्यवहार पर असर पड़ता है. उदाहरण के लिए,
--show_progress की अनुमति नहीं है, क्योंकि इससे सिर्फ़ इस बात पर असर पड़ता है कि बेज़ल, उपयोगकर्ता को प्रोग्रेस की जानकारी कैसे देता है. टारगेट, अपने नतीजे बनाने के लिए उस फ़्लैग का इस्तेमाल नहीं कर सकते. इस्तेमाल किए जा सकने वाले फ़्लैग का सटीक सेट, दस्तावेज़ में शामिल नहीं किया गया है. आम तौर पर, "काम के" ज़्यादातर फ़्लैग काम करते हैं.
पसंद के मुताबिक बनाए गए फ़्लैग
Starlark बिल्ड सेटिंग की मदद से, प्रोजेक्ट के हिसाब से फ़्लैग बनाए जा सकते हैं. बिल्ट-इन फ़्लैग के उलट, इन्हें बिल्ड टारगेट के तौर पर तय किया जाता है. इसलिए, Basel ने इन्हें टारगेट लेबल के साथ रेफ़रंस किया है.
ये config_setting के flag_values एट्रिब्यूट से ट्रिगर होते हैं:
config_setting(
name = "meaningful_condition_name",
flag_values = {
"//myflags:flag1": "value1",
"//myflags:flag2": "value2",
...
},
)
व्यवहार, पहले से मौजूद फ़्लैग जैसा ही होता है. काम करने वाले उदाहरण के लिए, यहां देखें.
--define, कस्टम फ़्लैग (उदाहरण के लिए, --define foo=bar) के लिए एक वैकल्पिक लेगसी सिंटैक्स है. इसे values एट्रिब्यूट (values = {"define": "foo=bar"}) या define_values एट्रिब्यूट (define_values = {"foo": "bar"}) में से किसी एक में दिखाया जा सकता है. --define सिर्फ़ पुराने सिस्टम के साथ काम करता है. जब भी मुमकिन हो, Starlark की बिल्ड सेटिंग को प्राथमिकता दें.
values, flag_values, और define_values, अलग-अलग तरीके से आकलन करते हैं. config_setting तब मैच होता है, जब सभी फ़ील्ड की सभी वैल्यू मैच होती हैं.
डिफ़ॉल्ट शर्त
बिल्ट-इन शर्त //conditions:default तब मेल खाती है, जब कोई दूसरी शर्त मेल नहीं खाती है.
"एग्ज़ैक्ट एक मैच" नियम की वजह से, कॉन्फ़िगर किया जा सकने वाला ऐसा एट्रिब्यूट जिसका कोई मैच नहीं है और कोई डिफ़ॉल्ट शर्त नहीं, "no matching conditions" गड़बड़ी दिखाती है. इससे, अनचाही सेटिंग की वजह से, साइट के बिना सूचना के क्रैश होने से बचा जा सकता है:
# myapp/BUILD
config_setting(
name = "x86_cpu",
values = {"cpu": "x86"},
)
cc_library(
name = "x86_only_lib",
srcs = select({
":x86_cpu": ["lib.cc"],
}),
)
$ bazel build //myapp:x86_only_lib --cpu=arm
ERROR: Configurable attribute "srcs" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
//myapp:x86_cpu
ज़्यादा साफ़ तौर पर दिखने वाली गड़बड़ियों के लिए, select() के no_match_error एट्रिब्यूट का इस्तेमाल करके कस्टम मैसेज सेट किए जा सकते हैं.
प्लैटफ़ॉर्म
कमांड-लाइन पर एक से ज़्यादा फ़्लैग तय करने की सुविधा से, आपको ज़्यादा विकल्प मिलते हैं. हालांकि, हर बार टारगेट बनाते समय, हर फ़्लैग को अलग से सेट करना मुश्किल हो सकता है. प्लैटफ़ॉर्म की मदद से, इनका डेटा आसानी से एक साथ इकट्ठा किया जा सकता है.
# myapp/BUILD
sh_binary(
name = "my_rocks",
srcs = select({
":basalt": ["pyroxene.sh"],
":marble": ["calcite.sh"],
"//conditions:default": ["feldspar.sh"],
}),
)
config_setting(
name = "basalt",
constraint_values = [
":black",
":igneous",
],
)
config_setting(
name = "marble",
constraint_values = [
":white",
":metamorphic",
],
)
# constraint_setting acts as an enum type, and constraint_value as an enum value.
constraint_setting(name = "color")
constraint_value(name = "black", constraint_setting = "color")
constraint_value(name = "white", constraint_setting = "color")
constraint_setting(name = "texture")
constraint_value(name = "smooth", constraint_setting = "texture")
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
platform(
name = "basalt_platform",
constraint_values = [
":black",
":igneous",
],
)
platform(
name = "marble_platform",
constraint_values = [
":white",
":smooth",
":metamorphic",
],
)
प्लैटफ़ॉर्म की जानकारी, कमांड लाइन पर दी जा सकती है. यह उन config_setting को चालू करता है जिनमें प्लैटफ़ॉर्म के constraint_values का सबसेट होता है. इससे उन config_setting को select() एक्सप्रेशन में मैच किया जा सकता है.
उदाहरण के लिए, my_rocks के srcs एट्रिब्यूट को calcite.sh पर सेट करने के लिए,
आपको आसानी से
bazel build //my_app:my_rocks --platforms=//myapp:marble_platform
प्लैटफ़ॉर्म के बिना, यह कुछ ऐसा दिख सकता है
bazel build //my_app:my_rocks --define color=white --define texture=smooth --define type=metamorphic
select(), constraint_value को सीधे भी पढ़ सकता है:
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
sh_binary(
name = "my_rocks",
srcs = select({
":igneous": ["igneous.sh"],
":metamorphic" ["metamorphic.sh"],
}),
)
इससे, सिर्फ़ एक वैल्यू की जांच करने के लिए, बोइलरप्लेट config_setting की ज़रूरत नहीं पड़ती.
इन प्लैटफ़ॉर्म पर अब भी काम चल रहा है. ज़्यादा जानकारी के लिए, दस्तावेज़ देखें.
select() को जोड़ा जा रहा है
select एक ही एट्रिब्यूट में कई बार दिख सकता है:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"] +
select({
":armeabi_mode": ["armeabi_src.sh"],
":x86_mode": ["x86_src.sh"],
}) +
select({
":opt_mode": ["opt_extras.sh"],
":dbg_mode": ["dbg_extras.sh"],
}),
)
select, किसी अन्य select के अंदर नहीं दिख सकते. अगर आपको selects को नेस्ट करना है और आपका एट्रिब्यूट दूसरे टारगेट को वैल्यू के तौर पर लेता है, तो इंटरमीडिएट टारगेट का इस्तेमाल करें:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":armeabi_mode": [":armeabi_lib"],
...
}),
)
sh_library(
name = "armeabi_lib",
srcs = select({
":opt_mode": ["armeabi_with_opt.sh"],
...
}),
)
अगर कई शर्तों के मैच होने पर, आपको select की ज़रूरत है, तो और चेन का इस्तेमाल करें.
OR चेन
इसके लिए, इन्हें आज़माएं:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1": [":standard_lib"],
":config2": [":standard_lib"],
":config3": [":standard_lib"],
":config4": [":special_lib"],
}),
)
ज़्यादातर कंडिशन के लिए एक ही लेवल तय होता है. हालांकि, इस सिंटैक्स को पढ़ना और बनाए रखना मुश्किल है. [":standard_lib"] को कई बार न दोहराना अच्छा रहेगा.
वैल्यू को बिल्ड वैरिएबल के रूप में पहले से तय करना एक विकल्प है:
STANDARD_DEP = [":standard_lib"]
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1": STANDARD_DEP,
":config2": STANDARD_DEP,
":config3": STANDARD_DEP,
":config4": [":special_lib"],
}),
)
इससे डिपेंडेंसी को मैनेज करना आसान हो जाता है. लेकिन इससे फिर भी गैर-ज़रूरी डुप्लीकेट चीज़ें पैदा होती हैं.
सीधे तौर पर ज़्यादा मदद पाने के लिए, इनमें से कोई एक तरीका अपनाएं:
selects.with_or
Skylib के selects मॉड्यूल में with_or मैक्रो, सीधे तौर पर select में ORing कंडीशन के साथ काम करता है:
load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = selects.with_or({
(":config1", ":config2", ":config3"): [":standard_lib"],
":config4": [":special_lib"],
}),
)
selects.config_setting_group
Skylib के selects मॉड्यूल में, config_setting_group मैक्रो की मदद से एक से ज़्यादा config_setting को OR किया जा सकता है:
load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
config_setting(
name = "config1",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "config2",
values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
name = "config1_or_2",
match_any = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1_or_2": [":standard_lib"],
"//conditions:default": [":other_lib"],
}),
)
selects.with_or के उलट, अलग-अलग टारगेट अलग-अलग एट्रिब्यूट में :config1_or_2 शेयर कर सकते हैं.
एक से ज़्यादा शर्तों के मैच होने पर गड़बड़ी होती है. ऐसा तब तक नहीं होता, जब तक कि कोई एक शर्त, अन्य शर्तों की "स्पेशलाइज़ेशन" न हो या सभी शर्तें एक ही वैल्यू पर न पहुंचें. ज़्यादा जानकारी के लिए यहां देखें.
AND चेन
अगर आपको एक से ज़्यादा शर्तें पूरी होने पर मैच करने के लिए select शाखा चाहिए, तो Skylib मैक्रो config_setting_group का इस्तेमाल करें:
config_setting(
name = "config1",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "config2",
values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
name = "config1_and_2",
match_all = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1_and_2": [":standard_lib"],
"//conditions:default": [":other_lib"],
}),
)
OR चेनिंग के उलट, मौजूदा config_setting को सीधे select में AND नहीं किया जा सकता. आपको उन्हें साफ़ तौर पर config_setting_group में रैप करना होगा.
कस्टम गड़बड़ी के मैसेज
डिफ़ॉल्ट रूप से, कोई भी शर्त मेल नहीं खाने पर, select() टारगेट से जुड़ी गड़बड़ी
की गड़बड़ी के साथ जुड़ जाता है:
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
//tools/cc_target_os:darwin
//tools/cc_target_os:android
no_match_error एट्रिब्यूट की मदद से, इसे पसंद के मुताबिक बनाया जा सकता है:
cc_library(
name = "my_lib",
deps = select(
{
"//tools/cc_target_os:android": [":android_deps"],
"//tools/cc_target_os:windows": [":windows_deps"],
},
no_match_error = "Please build with an Android or Windows toolchain",
),
)
$ bazel build //myapp:my_lib
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration: Please
build with an Android or Windows toolchain
नियमों के साथ काम करना
नियम लागू करने पर, कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले एट्रिब्यूट की समाधान की गई वैल्यू मिलती हैं. उदाहरण के लिए:
# myapp/BUILD
some_rule(
name = "my_target",
some_attr = select({
":foo_mode": [":foo"],
":bar_mode": [":bar"],
}),
)
$ bazel build //myapp/my_target --define mode=foo
नियम लागू करने वाले कोड में, ctx.attr.some_attr को [":foo"] के तौर पर देखा जाता है.
मैक्रो select() क्लॉज़ को स्वीकार कर सकते हैं और उन्हें नेटिव नियमों में पास कर सकते हैं. हालांकि, वे सीधे तौर पर इनमें बदलाव नहीं कर सकते. उदाहरण के लिए, मैक्रो को
select({"foo": "val"}, ...)
से
select({"foo": "val_with_suffix"}, ...)
ऐसा दो वजहों से होता है.
सबसे पहले, ऐसे मैक्रो जिन्हें यह जानने की ज़रूरत होती है कि select कौनसा पाथ चुनेगा काम नहीं कर सकता
क्योंकि मैक्रो का आकलन बेज़ेल के लोड होने के चरण में किया जाता है. यह चरण, फ़्लैग की वैल्यू के पता चलने से पहले होता है.
यह Bazel के डिज़ाइन से जुड़ी मुख्य पाबंदी है. ऐसा हो सकता है कि यह जल्द ही न बदले.
दूसरा, ऐसे मैक्रो जिन्हें सिर्फ़ सभी select पाथ पर दोहराना होता है. ये मैक्रो तकनीकी तौर पर काम करते हैं, लेकिन इनका यूज़र इंटरफ़ेस (यूआई) अच्छा नहीं होता. इसे बदलने के लिए, डिज़ाइन में और बदलाव करना ज़रूरी है.
Bazel क्वेरी और cquery
Baज़ल query, Basel के लोडिंग फ़ेज़ पर काम करता है.
इसका मतलब है कि यह नहीं पता कि कोई टारगेट कौनसे कमांड लाइन फ़्लैग का इस्तेमाल करता है, क्योंकि उन फ़्लैग का आकलन, बिल्ड के बाद (विश्लेषण के चरण में) किया जाता है.
इसलिए, यह तय नहीं किया जा सकता कि कौनसी select() ब्रांच चुनी गई हैं.
Basel cquery की सुविधा, Basel के विश्लेषण के चरण के बाद काम करती है. इसलिए, उसके पास
यह पूरी जानकारी मौजूद होती है और यह select() का सटीक तरीके से समाधान कर सकता है.
आकलन करते समय इन बातों का ध्यान रखें:
load("@bazel_skylib//rules:common_settings.bzl", "string_flag")
# myapp/BUILD
string_flag(
name = "dog_type",
build_setting_default = "cat"
)
cc_library(
name = "my_lib",
deps = select({
":long": [":foo_dep"],
":short": [":bar_dep"],
}),
)
config_setting(
name = "long",
flag_values = {":dog_type": "dachshund"},
)
config_setting(
name = "short",
flag_values = {":dog_type": "pug"},
)
query, :my_lib की डिपेंडेंसी को ज़्यादा अनुमानित करता है:
$ bazel query 'deps(//myapp:my_lib)'
//myapp:my_lib
//myapp:foo_dep
//myapp:bar_dep
जबकि cquery अपनी सटीक डिपेंडेंसी दिखाता है:
$ bazel cquery 'deps(//myapp:my_lib)' --//myapp:dog_type=pug
//myapp:my_lib
//myapp:bar_dep
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
मैक्रो में select() काम क्यों नहीं करता?
select() फ़ंक्शन, नियमों में काम करता है! ज़्यादा जानकारी के लिए, नियमों के साथ काम करने की सुविधा देखें.
आम तौर पर, इस सवाल की मुख्य समस्या का मतलब यह है कि Select() मैक्रो में काम नहीं करता. ये नियमों से अलग होते हैं. अंतर को समझने के लिए, नियमों और मैक्रो के दस्तावेज़ देखें. यहां एंड-टू-एंड प्रोसेस का उदाहरण दिया गया है:
एक नियम और मैक्रो निर्धारित करें:
# myapp/defs.bzl
# Rule implementation: when an attribute is read, all select()s have already
# been resolved. So it looks like a plain old attribute just like any other.
def _impl(ctx):
name = ctx.attr.name
allcaps = ctx.attr.my_config_string.upper() # This works fine on all values.
print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)
# Rule declaration:
my_custom_bazel_rule = rule(
implementation = _impl,
attrs = {"my_config_string": attr.string()},
)
# Macro declaration:
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
allcaps = my_config_string.upper() # This line won't work with select(s).
print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)
नियम और मैक्रो इंस्टैंशिएट करें:
# myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_rule")
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_macro")
my_custom_bazel_rule(
name = "happy_rule",
my_config_string = select({
"//tools/target_cpu:x86": "first string",
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "second string",
}),
)
my_custom_bazel_macro(
name = "happy_macro",
my_config_string = "fixed string",
)
my_custom_bazel_macro(
name = "sad_macro",
my_config_string = select({
"//tools/target_cpu:x86": "first string",
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "other string",
}),
)
बिल्डिंग नहीं हो पा रही है, क्योंकि sad_macro, select() को प्रोसेस नहीं कर सकता:
$ bazel build //myapp:all
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
(most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
ERROR: error loading package 'myapp': Package 'myapp' contains errors.
sad_macro के टिप्पणी करने पर बिल्डिंग सफल होती है:
# Comment out sad_macro so it doesn't mess up the build.
$ bazel build //myapp:all
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:5:3: My name is happy_macro with custom message: FIXED STRING.
DEBUG: /myworkspace/myapp/hi.bzl:15:3: My name is happy_rule with custom message: FIRST STRING.
इस क्रम को बदला नहीं जा सकता, क्योंकि डिफ़िनिशन के हिसाब से, मैक्रो का आकलन, बज़ल के बिल्ड के कमांड लाइन फ़्लैग को पढ़ने से पहले किया जाता है. इसका मतलब है कि select()s का आकलन करने के लिए, ज़रूरत के मुताबिक जानकारी उपलब्ध नहीं है.
हालांकि, मैक्रो select() को नियमों के हिसाब से ओपेक ब्लॉब के तौर पर पास कर सकते हैं:
# myapp/defs.bzl
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
print("Invoking macro " + name)
my_custom_bazel_rule(
name = name + "_as_target",
my_config_string = my_config_string,
)
$ bazel build //myapp:sad_macro_less_sad
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:23:3: Invoking macro sad_macro_less_sad.
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:15:3: My name is sad_macro_less_sad with custom message: FIRST STRING.
select() हमेशा true क्यों दिखाता है?
परिभाषा के हिसाब से मैक्रो (लेकिन नियम नहीं) select() का आकलन नहीं कर सकते, इसलिए ऐसा करने की कोई भी कोशिश
आम तौर पर गड़बड़ी दिखाती है:
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
(most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
बूलियन एक खास मामला है, जो चुपचाप काम नहीं करता. इसलिए, आपको इस मामले में खास तौर पर सावधानी बरतनी चाहिए:
$ cat myapp/defs.bzl
def my_boolean_macro(boolval):
print("TRUE" if boolval else "FALSE")
$ cat myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_boolean_macro")
my_boolean_macro(
boolval = select({
"//tools/target_cpu:x86": True,
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": False,
}),
)
$ bazel build //myapp:all --cpu=x86
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
$ bazel build //mypro:all --cpu=ppc
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
ऐसा इसलिए होता है, क्योंकि मैक्रो select() के कॉन्टेंट को समझ नहीं पाते.
इसलिए, वे select() ऑब्जेक्ट का ही आकलन कर रहे हैं. Pythonic डिज़ाइन स्टैंडर्ड के मुताबिक, बहुत कम अपवादों को छोड़कर बाकी सभी ऑब्जेक्ट अपने-आप 'सही' के तौर पर दिखते हैं.
क्या किसी निर्देश की तरह, Select() को पढ़ा जा सकता है?
मैक्रो चुने गए(चुनें) का मूल्यांकन नहीं कर सकते, क्योंकि इससे पहले कि Baज़ल, बिल्ड के कमांड लाइन पैरामीटर के बारे में जान जाता है, मैक्रो से आकलन किया जाता है. क्या वे कम से कम select() की डिक्शनरी पढ़ सकते हैं, ताकि वे हर वैल्यू में सफ़िक्स जोड़ सकें?
सैद्धांतिक तौर पर, ऐसा किया जा सकता है. हालांकि, यह अभी तक Bazel की सुविधा नहीं है.
आज क्या किया जा सकता है, एक सीधा डिक्शनरी तैयार करने के बाद, उसे किसी
select() में फ़ीड करें:
$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
for key in select_cmd.keys():
select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
native.genrule(
name = name,
outs = [name + ".out"],
srcs = [],
cmd = "echo " + select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
+ " > $@"
)
$ cat myapp/BUILD
selecty_genrule(
name = "selecty",
select_cmd = {
"//tools/target_cpu:x86": "x86 mode",
},
)
$ bazel build //testapp:selecty --cpu=x86 && cat bazel-genfiles/testapp/selecty.out
x86 mode WITH SUFFIX
अगर आपको select() और नेटिव, दोनों टाइप के लिए डेटा इकट्ठा करना है, तो ऐसा किया जा सकता है:
$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
cmd_suffix = ""
if type(select_cmd) == "string":
cmd_suffix = select_cmd + " WITH SUFFIX"
elif type(select_cmd) == "dict":
for key in select_cmd.keys():
select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
cmd_suffix = select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
native.genrule(
name = name,
outs = [name + ".out"],
srcs = [],
cmd = "echo " + cmd_suffix + "> $@",
)
select() फ़ंक्शन, bind() फ़ंक्शन के साथ क्यों काम नहीं करता?
ऐसा इसलिए है, क्योंकि bind() एक WORKSPACE नियम है, न कि BUILD नियम.
Workspace के नियमों का कोई खास कॉन्फ़िगरेशन नहीं होता. साथ ही, इनका आकलन, BUILD नियमों के जैसे नहीं किया जाता. इसलिए, bind() में मौजूद select() का आकलन, असल में किसी खास शाखा के लिए नहीं किया जा सकता.
इसके बजाय, रन-टाइम के दौरान इस तरह का फ़ैसला लेने के लिए, actual एट्रिब्यूट में select() के साथ alias() का इस्तेमाल करें. यह ठीक से काम करता है, क्योंकि alias() एक BUILD नियम है और इसका आकलन किसी खास कॉन्फ़िगरेशन के साथ किया जाता है.
ज़रूरत पड़ने पर, आपके पास alias() के लिए bind() का टारगेट पॉइंट भी हो सकता है.
$ cat WORKSPACE
workspace(name = "myapp")
bind(name = "openssl", actual = "//:ssl")
http_archive(name = "alternative", ...)
http_archive(name = "boringssl", ...)
$ cat BUILD
config_setting(
name = "alt_ssl",
define_values = {
"ssl_library": "alternative",
},
)
alias(
name = "ssl",
actual = select({
"//:alt_ssl": "@alternative//:ssl",
"//conditions:default": "@boringssl//:ssl",
}),
)
इस सेटअप की मदद से, --define ssl_library=alternative को पास किया जा सकता है. //:ssl या //external:ssl पर निर्भर कोई भी टारगेट, @alternative//:ssl पर मौजूद विकल्प दिखाएगा.
मेरा Select(), मेरी उम्मीद के मुताबिक विकल्प क्यों नहीं चुनता?
अगर //myapp:foo में ऐसा select() है जो आपकी उम्मीद के मुताबिक शर्त नहीं चुनता है, तो डीबग करने के लिए, cquery और bazel config का इस्तेमाल करें:
अगर //myapp:foo वह टॉप-लेवल टारगेट है जिसे आप बनाना चाहते हैं, तो:
$ bazel cquery //myapp:foo <desired build flags>
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)
अगर आपको कोई ऐसा दूसरा टारगेट //bar बनाना है, जो इसके सबग्राफ़ में कहीं भी //myapp:foo पर आधारित है, तो इसे चलाएं:
$ bazel cquery 'somepath(//bar, //myapp:foo)' <desired build flags>
//bar:bar (3ag3193fee94a2)
//bar:intermediate_dep (12e23b9a2b534a)
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)
//myapp:foo के आगे मौजूद (12e23b9a2b534a), उस कॉन्फ़िगरेशन का हैश है जो //myapp:foo के select() को ठीक करता है. bazel config की मदद से, इसकी वैल्यू देखी जा सकती हैं:
$ bazel config 12e23b9a2b534a
BuildConfigurationValue 12e23b9a2b534a
Fragment com.google.devtools.build.lib.analysis.config.CoreOptions {
cpu: darwin
compilation_mode: fastbuild
...
}
Fragment com.google.devtools.build.lib.rules.cpp.CppOptions {
linkopt: [-Dfoo=bar]
...
}
...
इसके बाद, इस आउटपुट की तुलना हर config_setting की उम्मीद की गई सेटिंग से करें.
//myapp:foo एक ही बिल्ड में अलग-अलग कॉन्फ़िगरेशन में मौजूद हो सकता है. सही somepath पाने के लिए, उसका इस्तेमाल करने के बारे में जानकारी पाने के लिए cquery दस्तावेज़ देखें.
select(), प्लैटफ़ॉर्म के साथ काम क्यों नहीं करता?
Baज़ल, कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले एट्रिब्यूट के साथ यह पुष्टि नहीं करता कि दिया गया प्लैटफ़ॉर्म, टारगेट प्लैटफ़ॉर्म है या नहीं, क्योंकि सिमैंटिक की जानकारी साफ़ तौर पर नहीं दी गई है.
उदाहरण के लिए:
platform(
name = "x86_linux_platform",
constraint_values = [
"@platforms//cpu:x86",
"@platforms//os:linux",
],
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
अगर टारगेट प्लैटफ़ॉर्म पर @platforms//cpu:x86 और @platforms//os:linux, दोनों तरह की पाबंदियां हैं, लेकिन यहां बताए गए :x86_linux_platform के बजाय कोई दूसरा :x86_linux_platform है, तो इस BUILD फ़ाइल में किस select() का इस्तेमाल किया जाना चाहिए? BUILD फ़ाइल के लेखक और अलग प्लैटफ़ॉर्म को तय करने वाले उपयोगकर्ता के आइडिया अलग-अलग हो सकते हैं.
इसके बजाय, मुझे क्या करना चाहिए?
इसके बजाय, config_setting तय करें, जो इन सीमाओं के साथ किसी भी प्लैटफ़ॉर्म से मैच करता हो:
config_setting(
name = "is_x86_linux",
constraint_values = [
"@platforms//cpu:x86",
"@platforms//os:linux",
],
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":is_x86_linux": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
इस प्रोसेस में खास सिमेंटिक्स के बारे में बताया गया है. इससे उपयोगकर्ताओं को यह समझने में मदद मिलती है कि कौनसे प्लैटफ़ॉर्म, ज़रूरी शर्तों को पूरा करते हैं.
अगर मुझे ज़रूर select करना है, तो क्या होगा?
अगर आपके बिल्ड की ज़रूरी शर्तों के लिए, प्लैटफ़ॉर्म की जांच करना ज़रूरी है, तो --platforms फ़्लैग की वैल्यू को config_setting में बदला जा सकता है:
config_setting(
name = "is_specific_x86_linux_platform",
values = {
"platforms": ["//package:x86_linux_platform"],
},
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":is_specific_x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
Bazel टीम ऐसा करने का सुझाव नहीं देती. इससे आपके बिल्ड पर काफ़ी असर पड़ता है और उम्मीद के मुताबिक शर्त पूरी न होने पर, उपयोगकर्ताओं को भ्रम होता है.