Atribut yang dapat dikonfigurasi, umumnya dikenal sebagai select()
, adalah fitur Bazel yang memungkinkan pengguna mengubah nilai
atribut aturan build di command line.
Ini dapat digunakan, misalnya, untuk library multiplatform yang otomatis memilih implementasi yang sesuai untuk arsitektur, atau untuk biner yang dapat dikonfigurasi fitur yang dapat disesuaikan pada waktu build.
Contoh
# myapp/BUILD
cc_binary(
name = "mybinary",
srcs = ["main.cc"],
deps = select({
":arm_build": [":arm_lib"],
":x86_debug_build": [":x86_dev_lib"],
"//conditions:default": [":generic_lib"],
}),
)
config_setting(
name = "arm_build",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "x86_debug_build",
values = {
"cpu": "x86",
"compilation_mode": "dbg",
},
)
Tindakan ini mendeklarasikan cc_binary
yang "memilih" dependensinya berdasarkan flag
di command line. Secara khusus, deps
menjadi:
Perintah | deps = |
bazel build //myapp:mybinary --cpu=arm |
[":arm_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=x86 |
[":x86_dev_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary --cpu=ppc |
[":generic_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=ppc |
[":generic_lib"] |
select()
berfungsi sebagai placeholder untuk nilai yang akan dipilih berdasarkan
kondisi konfigurasi, yang merupakan label yang mereferensikan target
config_setting
. Dengan menggunakan select()
dalam atribut yang dapat dikonfigurasi, atribut tersebut
akan secara efektif mengadopsi nilai yang berbeda saat kondisi yang berbeda berlaku.
Pencocokan harus tidak ambigu: jika beberapa kondisi cocok, maka
* Semuanya akan me-resolve ke nilai yang sama. Misalnya, saat berjalan di linux x86, ini tidak ambigu
{"@platforms//os:linux": "Hello", "@platforms//cpu:x86_64": "Hello"}
karena kedua cabang me-resolve ke "hello".
* values
seseorang adalah superset ketat dari semua values
lainnya. Misalnya, values = {"cpu": "x86", "compilation_mode": "dbg"}
adalah spesialisasi yang tidak ambigu dari values = {"cpu": "x86"}
.
Kondisi bawaan //conditions:default
akan otomatis cocok jika
tidak ada yang cocok.
Meskipun contoh ini menggunakan deps
, select()
juga berfungsi dengan baik di srcs
,
resources
, cmd
, dan sebagian besar atribut lainnya. Hanya sejumlah kecil atribut
yang tidak dapat dikonfigurasi, dan ini dianotasi dengan jelas. Misalnya,
atribut
values
config_setting
tidak dapat dikonfigurasi.
select()
dan dependensi
Atribut tertentu mengubah parameter build untuk semua dependensi transitif
di bawah target. Misalnya, tools
genrule
mengubah --cpu
menjadi CPU
mesin yang menjalankan Bazel (yang, berkat kompilasi silang, mungkin berbeda
dengan CPU yang digunakan untuk membuat target). Hal ini dikenal sebagai
transisi konfigurasi.
Diberikan
#myapp/BUILD
config_setting(
name = "arm_cpu",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "x86_cpu",
values = {"cpu": "x86"},
)
genrule(
name = "my_genrule",
srcs = select({
":arm_cpu": ["g_arm.src"],
":x86_cpu": ["g_x86.src"],
}),
tools = select({
":arm_cpu": [":tool1"],
":x86_cpu": [":tool2"],
}),
)
cc_binary(
name = "tool1",
srcs = select({
":arm_cpu": ["armtool.cc"],
":x86_cpu": ["x86tool.cc"],
}),
)
berlari
$ bazel build //myapp:my_genrule --cpu=arm
di mesin developer x86
akan mengikat build ke g_arm.src
, tool1
, dan
x86tool.cc
. Kedua select
yang dilampirkan ke my_genrule
menggunakan parameter build my_genrule
, yang mencakup --cpu=arm
. Atribut tools
mengubah
--cpu
menjadi x86
untuk tool1
dan dependensi transitifnya. select
pada
tool1
menggunakan parameter build tool1
, yang mencakup --cpu=x86
.
Kondisi konfigurasi
Setiap kunci dalam atribut yang dapat dikonfigurasi adalah referensi label ke
config_setting
atau
constraint_value
.
config_setting
hanyalah kumpulan
setelan flag command line yang diharapkan. Dengan mengenkapsulasinya dalam target, akan memudahkan
pertahanan kondisi "standar" yang dapat dirujuk oleh pengguna dari beberapa tempat.
constraint_value
menyediakan dukungan untuk perilaku multi-platform.
Flag bawaan
Flag seperti --cpu
di-build ke dalam Bazel: alat build secara native memahami
flag tersebut untuk semua build di semua project. Atribut ini ditentukan dengan
atribut
values
config_setting
:
config_setting(
name = "meaningful_condition_name",
values = {
"flag1": "value1",
"flag2": "value2",
...
},
)
flagN
adalah nama tanda (tanpa --
, jadi "cpu"
, bukan "--cpu"
). valueN
adalah nilai yang diharapkan untuk tanda tersebut. :meaningful_condition_name
cocok jika
setiap entri di values
cocok. Pesanan tidak relevan.
valueN
diuraikan seolah-olah ditetapkan pada command line. Artinya:
values = { "compilation_mode": "opt" }
cocok denganbazel build -c opt
values = { "force_pic": "true" }
cocok denganbazel build --force_pic=1
values = { "force_pic": "0" }
cocok denganbazel build --noforce_pic
config_setting
hanya mendukung tanda yang memengaruhi perilaku target. Misalnya,
--show_progress
tidak diizinkan karena
hanya memengaruhi cara Bazel melaporkan progres kepada pengguna. Target tidak dapat menggunakan penanda
tersebut untuk menyusun hasil mereka. Kumpulan flag yang didukung secara tepat tidak
didokumentasikan. Dalam praktiknya, sebagian besar flag yang "masuk akal" akan berfungsi.
Tanda kustom
Anda dapat membuat model flag khusus project sendiri dengan setelan build Starlark. Tidak seperti flag bawaan, flag ini ditetapkan sebagai target build, sehingga Bazel mereferensikannya dengan label target.
Atribut ini dipicu dengan atribut
flag_values
config_setting
:
config_setting(
name = "meaningful_condition_name",
flag_values = {
"//myflags:flag1": "value1",
"//myflags:flag2": "value2",
...
},
)
Perilakunya sama seperti tanda bawaan. Lihat di sini untuk contoh kerja.
--define
adalah sintaksis lama alternatif untuk flag kustom (misalnya
--define foo=bar
). Ini dapat dinyatakan dalam
atribut values
(values = {"define": "foo=bar"}
) atau
atribut define_values
(define_values = {"foo": "bar"}
). --define
hanya didukung untuk kompatibilitas
mundur. Pilih setelan build Starlark jika memungkinkan.
values
, flag_values
, dan define_values
dievaluasi secara independen. config_setting
cocok jika semua nilai di semua nilai cocok.
Kondisi default
Kondisi bawaan //conditions:default
cocok jika tidak ada kondisi lain
yang cocok.
Karena aturan "tepat satu kecocokan", atribut yang dapat dikonfigurasi tanpa kecocokan dan tanpa kondisi default akan menampilkan error "no matching conditions"
. Tindakan ini dapat
melindungi dari kegagalan senyap dari setelan yang tidak terduga:
# myapp/BUILD
config_setting(
name = "x86_cpu",
values = {"cpu": "x86"},
)
cc_library(
name = "x86_only_lib",
srcs = select({
":x86_cpu": ["lib.cc"],
}),
)
$ bazel build //myapp:x86_only_lib --cpu=arm
ERROR: Configurable attribute "srcs" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
//myapp:x86_cpu
Untuk error yang lebih jelas, Anda dapat menetapkan pesan kustom dengan atribut no_match_error
select()
.
Platform
Meskipun kemampuan untuk menentukan beberapa flag pada command line memberikan fleksibilitas, mungkin juga merepotkan untuk menetapkan setiap flag satu per satu setiap kali Anda ingin membangun target. Platform memungkinkan Anda menggabungkannya ke dalam beberapa paket sederhana.
# myapp/BUILD
sh_binary(
name = "my_rocks",
srcs = select({
":basalt": ["pyroxene.sh"],
":marble": ["calcite.sh"],
"//conditions:default": ["feldspar.sh"],
}),
)
config_setting(
name = "basalt",
constraint_values = [
":black",
":igneous",
],
)
config_setting(
name = "marble",
constraint_values = [
":white",
":metamorphic",
],
)
# constraint_setting acts as an enum type, and constraint_value as an enum value.
constraint_setting(name = "color")
constraint_value(name = "black", constraint_setting = "color")
constraint_value(name = "white", constraint_setting = "color")
constraint_setting(name = "texture")
constraint_value(name = "smooth", constraint_setting = "texture")
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
platform(
name = "basalt_platform",
constraint_values = [
":black",
":igneous",
],
)
platform(
name = "marble_platform",
constraint_values = [
":white",
":smooth",
":metamorphic",
],
)
Platform dapat ditentukan di command line. Tindakan ini mengaktifkan
config_setting
yang berisi subset constraint_values
platform,
sehingga config_setting
tersebut cocok dalam ekspresi select()
.
Misalnya, untuk menetapkan atribut srcs
dari my_rocks
ke calcite.sh
,
Anda cukup menjalankan
bazel build //my_app:my_rocks --platforms=//myapp:marble_platform
Tanpa platform, ini mungkin terlihat seperti
bazel build //my_app:my_rocks --define color=white --define texture=smooth --define type=metamorphic
select()
juga dapat langsung membaca constraint_value
:
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
sh_binary(
name = "my_rocks",
srcs = select({
":igneous": ["igneous.sh"],
":metamorphic" ["metamorphic.sh"],
}),
)
Dengan cara ini, Anda tidak memerlukan config_setting
boilerplate saat Anda hanya perlu
memeriksa satu nilai.
Platform masih dalam pengembangan. Lihat dokumentasi untuk mengetahui detailnya.
Menggabungkan select()
select
dapat muncul beberapa kali dalam atribut yang sama:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"] +
select({
":armeabi_mode": ["armeabi_src.sh"],
":x86_mode": ["x86_src.sh"],
}) +
select({
":opt_mode": ["opt_extras.sh"],
":dbg_mode": ["dbg_extras.sh"],
}),
)
select
tidak dapat muncul di dalam select
lain. Jika Anda perlu menyusun bertingkat selects
dan atribut Anda menggunakan target lain sebagai nilai, gunakan target perantara:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":armeabi_mode": [":armeabi_lib"],
...
}),
)
sh_library(
name = "armeabi_lib",
srcs = select({
":opt_mode": ["armeabi_with_opt.sh"],
...
}),
)
Jika Anda memerlukan select
untuk dicocokkan saat beberapa kondisi cocok, pertimbangkan AND
chaining.
Perantaian OR
Pertimbangkan hal berikut:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1": [":standard_lib"],
":config2": [":standard_lib"],
":config3": [":standard_lib"],
":config4": [":special_lib"],
}),
)
Sebagian besar kondisi dievaluasi ke dependensi yang sama. Namun, sintaksis ini sulit dibaca dan
dipertahankan. Sebaiknya Anda tidak perlu mengulangi [":standard_lib"]
beberapa
kali.
Salah satu opsinya adalah menetapkan nilainya di awal sebagai variabel BUILD:
STANDARD_DEP = [":standard_lib"]
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1": STANDARD_DEP,
":config2": STANDARD_DEP,
":config3": STANDARD_DEP,
":config4": [":special_lib"],
}),
)
Hal ini memudahkan pengelolaan dependensi. Tapi, cara ini masih menyebabkan duplikasi yang tidak perlu.
Untuk dukungan langsung lainnya, gunakan salah satu opsi berikut:
selects.with_or
Makro
with_or
dalam modul selects
Skylib
mendukung kondisi OR
secara langsung di dalam select
:
load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = selects.with_or({
(":config1", ":config2", ":config3"): [":standard_lib"],
":config4": [":special_lib"],
}),
)
selects.config_setting_group
Makro
config_setting_group
dalam modul
selects
Skylib
mendukung OR
beberapa config_setting
:
load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
config_setting(
name = "config1",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "config2",
values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
name = "config1_or_2",
match_any = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1_or_2": [":standard_lib"],
"//conditions:default": [":other_lib"],
}),
)
Tidak seperti selects.with_or
, target yang berbeda dapat berbagi :config1_or_2
di
atribut yang berbeda.
Kecocokan ini merupakan error jika ada beberapa kondisi yang tidak cocok, kecuali jika salah satunya merupakan "spesialisasi" yang jelas dari kondisi yang lain, atau semuanya me-resolve ke nilai yang sama. Lihat di sini untuk mengetahui detailnya.
Perantaian AND
Jika Anda memerlukan cabang select
yang cocok saat beberapa kondisi cocok, gunakan makro
Skylib
config_setting_group:
config_setting(
name = "config1",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "config2",
values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
name = "config1_and_2",
match_all = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1_and_2": [":standard_lib"],
"//conditions:default": [":other_lib"],
}),
)
Tidak seperti perantaian OR, config_setting
yang sudah ada tidak dapat langsung AND
di dalam select
. Anda harus menggabungkannya secara eksplisit dalam config_setting_group
.
Pesan error kustom
Secara default, jika tidak ada kondisi yang cocok, target yang dilampirkan select()
akan gagal dengan error:
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
//tools/cc_target_os:darwin
//tools/cc_target_os:android
Hal ini dapat disesuaikan dengan atribut
no_match_error
:
cc_library(
name = "my_lib",
deps = select(
{
"//tools/cc_target_os:android": [":android_deps"],
"//tools/cc_target_os:windows": [":windows_deps"],
},
no_match_error = "Please build with an Android or Windows toolchain",
),
)
$ bazel build //myapp:my_lib
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration: Please
build with an Android or Windows toolchain
Kompatibilitas aturan
Implementasi aturan menerima nilai yang di-resolve dari atribut yang dapat dikonfigurasi. Misalnya, jika:
# myapp/BUILD
some_rule(
name = "my_target",
some_attr = select({
":foo_mode": [":foo"],
":bar_mode": [":bar"],
}),
)
$ bazel build //myapp/my_target --define mode=foo
Kode penerapan aturan melihat ctx.attr.some_attr
sebagai [":foo"]
.
Makro dapat menerima klausa select()
dan meneruskannya ke aturan
native. Namun, mereka tidak dapat memanipulasinya secara langsung. Misalnya, tidak ada cara
untuk makro mengonversi
select({"foo": "val"}, ...)
hingga
select({"foo": "val_with_suffix"}, ...)
Hal ini karena dua alasan.
Pertama, makro yang perlu mengetahui jalur mana yang akan dipilih select
tidak dapat berfungsi
karena makro dievaluasi dalam fase pemuatan Bazel,
yang terjadi sebelum nilai flag diketahui.
Ini adalah batasan desain Bazel inti yang tidak mungkin berubah dalam waktu dekat.
Kedua, makro yang hanya perlu melakukan iterasi di semua jalur select
, meskipun
secara teknis memungkinkan, tidak memiliki UI yang koheren. Desain lebih lanjut diperlukan untuk mengubahnya.
Kueri Bazel dan cquery
query
Bazel beroperasi melalui
fase pemuatan Bazel.
Artinya, kode ini tidak mengetahui flag command line yang digunakan target karena flag
tersebut tidak dievaluasi hingga nanti dalam build (dalam
fase analisis).
Jadi, tidak dapat menentukan cabang select()
mana yang dipilih.
Bazel cquery
beroperasi setelah fase analisis Bazel sehingga memiliki
semua informasi ini dan dapat me-resolve select()
secara akurat.
Pertimbangkan:
load("@bazel_skylib//rules:common_settings.bzl", "string_flag")
# myapp/BUILD
string_flag(
name = "dog_type",
build_setting_default = "cat"
)
cc_library(
name = "my_lib",
deps = select({
":long": [":foo_dep"],
":short": [":bar_dep"],
}),
)
config_setting(
name = "long",
flag_values = {":dog_type": "dachshund"},
)
config_setting(
name = "short",
flag_values = {":dog_type": "pug"},
)
query
melebih-lebihkan dependensi :my_lib
:
$ bazel query 'deps(//myapp:my_lib)'
//myapp:my_lib
//myapp:foo_dep
//myapp:bar_dep
sedangkan cquery
menampilkan dependensinya yang tepat:
$ bazel cquery 'deps(//myapp:my_lib)' --//myapp:dog_type=pug
//myapp:my_lib
//myapp:bar_dep
FAQ
Mengapa select() tidak berfungsi dalam makro?
select() berfungsi sesuai aturan! Lihat Kompatibilitas aturan untuk mengetahui detailnya.
Masalah utama yang biasanya disebabkan oleh pertanyaan ini adalah bahwa select() tidak berfungsi dalam makro. Hal ini berbeda dengan aturan. Lihat dokumentasi tentang aturan dan makro untuk memahami perbedaannya. Berikut adalah contoh menyeluruh:
Tentukan aturan dan makro:
# myapp/defs.bzl
# Rule implementation: when an attribute is read, all select()s have already
# been resolved. So it looks like a plain old attribute just like any other.
def _impl(ctx):
name = ctx.attr.name
allcaps = ctx.attr.my_config_string.upper() # This works fine on all values.
print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)
# Rule declaration:
my_custom_bazel_rule = rule(
implementation = _impl,
attrs = {"my_config_string": attr.string()},
)
# Macro declaration:
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
allcaps = my_config_string.upper() # This line won't work with select(s).
print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)
Buat instance aturan dan makro:
# myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_rule")
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_macro")
my_custom_bazel_rule(
name = "happy_rule",
my_config_string = select({
"//tools/target_cpu:x86": "first string",
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "second string",
}),
)
my_custom_bazel_macro(
name = "happy_macro",
my_config_string = "fixed string",
)
my_custom_bazel_macro(
name = "sad_macro",
my_config_string = select({
"//tools/target_cpu:x86": "first string",
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "other string",
}),
)
Pembuatan gagal karena sad_macro
tidak dapat memproses select()
:
$ bazel build //myapp:all
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
(most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
ERROR: error loading package 'myapp': Package 'myapp' contains errors.
Pembangunan berhasil jika Anda mengomentari sad_macro
:
# Comment out sad_macro so it doesn't mess up the build.
$ bazel build //myapp:all
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:5:3: My name is happy_macro with custom message: FIXED STRING.
DEBUG: /myworkspace/myapp/hi.bzl:15:3: My name is happy_rule with custom message: FIRST STRING.
Hal ini tidak dapat diubah karena menurut definisi makro dievaluasi sebelum Bazel membaca flag command line build. Artinya, tidak ada cukup informasi untuk mengevaluasi select().
Namun, makro dapat meneruskan select()
sebagai blob buram ke aturan:
# myapp/defs.bzl
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
print("Invoking macro " + name)
my_custom_bazel_rule(
name = name + "_as_target",
my_config_string = my_config_string,
)
$ bazel build //myapp:sad_macro_less_sad
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:23:3: Invoking macro sad_macro_less_sad.
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:15:3: My name is sad_macro_less_sad with custom message: FIRST STRING.
Mengapa select() selalu menampilkan true?
Karena makro (tetapi bukan aturan) menurut definisinya
tidak dapat mengevaluasi select()
, setiap upaya untuk melakukannya
biasanya akan menghasilkan error:
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
(most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
Boolean adalah kasus khusus yang gagal secara otomatis, jadi Anda harus sangat berhati-hati dengannya:
$ cat myapp/defs.bzl
def my_boolean_macro(boolval):
print("TRUE" if boolval else "FALSE")
$ cat myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_boolean_macro")
my_boolean_macro(
boolval = select({
"//tools/target_cpu:x86": True,
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": False,
}),
)
$ bazel build //myapp:all --cpu=x86
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
$ bazel build //mypro:all --cpu=ppc
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
Hal ini terjadi karena makro tidak memahami konten select()
.
Jadi, yang sebenarnya mereka evaluasi adalah objek select()
itu sendiri. Menurut standar desain Pythonic, semua objek selain jumlah pengecualian yang sangat kecil akan otomatis menampilkan nilai true (benar).
Bisakah saya membaca select() seperti dict?
Makro tidak dapat mengevaluasi pilihan karena makro dievaluasi sebelum
Bazel mengetahui parameter command line build. Dapatkah mereka setidaknya membaca
kamus select()
untuk, misalnya, menambahkan akhiran ke setiap nilai?
Secara konseptual, hal ini mungkin dilakukan, tetapi fitur ini belum merupakan fitur Bazel.
Yang dapat Anda lakukan sekarang adalah menyiapkan kamus langsung, lalu memasukkannya ke dalam
select()
:
$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
for key in select_cmd.keys():
select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
native.genrule(
name = name,
outs = [name + ".out"],
srcs = [],
cmd = "echo " + select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
+ " > $@"
)
$ cat myapp/BUILD
selecty_genrule(
name = "selecty",
select_cmd = {
"//tools/target_cpu:x86": "x86 mode",
},
)
$ bazel build //testapp:selecty --cpu=x86 && cat bazel-genfiles/testapp/selecty.out
x86 mode WITH SUFFIX
Jika ingin mendukung jenis select()
dan native, Anda dapat melakukannya dengan cara berikut:
$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
cmd_suffix = ""
if type(select_cmd) == "string":
cmd_suffix = select_cmd + " WITH SUFFIX"
elif type(select_cmd) == "dict":
for key in select_cmd.keys():
select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
cmd_suffix = select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
native.genrule(
name = name,
outs = [name + ".out"],
srcs = [],
cmd = "echo " + cmd_suffix + "> $@",
)
Mengapa select() tidak berfungsi dengan bind()?
Karena bind()
adalah aturan WORKSPACE, bukan aturan BUILD.
Aturan Workspace tidak memiliki konfigurasi tertentu, dan tidak dievaluasi dengan cara yang sama seperti aturan BUILD. Oleh karena itu, select()
dalam bind()
tidak dapat
sebenarnya dievaluasi ke cabang tertentu.
Sebagai gantinya, Anda harus menggunakan alias()
, dengan select()
di
atribut actual
, untuk melakukan jenis penentuan waktu proses ini. Ini
berfungsi dengan benar, karena alias()
adalah aturan BUILD, dan dievaluasi dengan
konfigurasi tertentu.
Anda bahkan dapat memiliki titik target bind()
ke alias()
, jika diperlukan.
$ cat WORKSPACE
workspace(name = "myapp")
bind(name = "openssl", actual = "//:ssl")
http_archive(name = "alternative", ...)
http_archive(name = "boringssl", ...)
$ cat BUILD
config_setting(
name = "alt_ssl",
define_values = {
"ssl_library": "alternative",
},
)
alias(
name = "ssl",
actual = select({
"//:alt_ssl": "@alternative//:ssl",
"//conditions:default": "@boringssl//:ssl",
}),
)
Dengan penyiapan ini, Anda dapat meneruskan --define ssl_library=alternative
, dan target apa pun
yang bergantung pada //:ssl
atau //external:ssl
akan melihat alternatif
yang terletak di @alternative//:ssl
.
Mengapa select() saya tidak memilih yang saya harapkan?
Jika //myapp:foo
memiliki select()
yang tidak memilih kondisi yang Anda harapkan,
gunakan cquery dan bazel config
untuk men-debug:
Jika //myapp:foo
adalah target tingkat teratas yang Anda build, jalankan:
$ bazel cquery //myapp:foo <desired build flags>
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)
Jika Anda mem-build beberapa target //bar
lain yang bergantung pada
//myapp:foo di suatu tempat dalam subgrafiknya, jalankan:
$ bazel cquery 'somepath(//bar, //myapp:foo)' <desired build flags>
//bar:bar (3ag3193fee94a2)
//bar:intermediate_dep (12e23b9a2b534a)
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)
(12e23b9a2b534a)
di samping //myapp:foo
adalah hash dari konfigurasi yang me-resolve select()
//myapp:foo
. Anda dapat memeriksa nilainya dengan bazel config
:
$ bazel config 12e23b9a2b534a
BuildConfigurationValue 12e23b9a2b534a
Fragment com.google.devtools.build.lib.analysis.config.CoreOptions {
cpu: darwin
compilation_mode: fastbuild
...
}
Fragment com.google.devtools.build.lib.rules.cpp.CppOptions {
linkopt: [-Dfoo=bar]
...
}
...
Kemudian, bandingkan output ini dengan setelan yang diharapkan oleh setiap config_setting
.
//myapp:foo
mungkin berada di konfigurasi yang berbeda dalam build yang sama. Lihat
dokumen kueri untuk mendapatkan panduan tentang penggunaan somepath
guna mendapatkan yang
tepat.
Mengapa select()
tidak berfungsi dengan platform?
Bazel tidak mendukung atribut yang dapat dikonfigurasi yang memeriksa apakah platform tertentu adalah platform target karena semantik tidak jelas.
Contoh:
platform(
name = "x86_linux_platform",
constraint_values = [
"@platforms//cpu:x86",
"@platforms//os:linux",
],
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
Dalam file BUILD
ini, select()
mana yang harus digunakan jika platform target memiliki
batasan @platforms//cpu:x86
dan @platforms//os:linux
, tetapi bukan
:x86_linux_platform
yang ditentukan di sini? Penulis file BUILD
dan pengguna
yang menentukan platform terpisah mungkin memiliki ide yang berbeda.
Apa yang harus saya lakukan?
Sebagai gantinya, tentukan config_setting
yang cocok dengan platform mana pun dengan
batasan berikut:
config_setting(
name = "is_x86_linux",
constraint_values = [
"@platforms//cpu:x86",
"@platforms//os:linux",
],
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":is_x86_linux": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
Proses ini menentukan semantik tertentu, sehingga lebih jelas bagi pengguna platform yang memenuhi kondisi yang diinginkan.
Bagaimana jika saya benar-benar ingin select
ada di platform ini?
Jika persyaratan build Anda secara khusus memerlukan pemeriksaan platform, Anda
dapat membalik nilai flag --platforms
di config_setting
:
config_setting(
name = "is_specific_x86_linux_platform",
values = {
"platforms": ["//package:x86_linux_platform"],
},
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":is_specific_x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
Tim Bazel tidak mendukung tindakan ini; hal ini terlalu membatasi build Anda dan membingungkan pengguna jika kondisi yang diharapkan tidak cocok.