แอตทริบิวต์บิลด์ที่กำหนดค่าได้

รายงานปัญหา ดูซอร์สโค้ด รุ่น Nightly · 8.0 7.4 7.3 · 7.2 · 7.1 · 7.0 · 6.5

แอตทริบิวต์ที่กำหนดค่าได้ หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า select() เป็นฟีเจอร์ของ Bazel ที่ช่วยให้ผู้ใช้สลับค่าแอตทริบิวต์กฎการสร้างได้ที่บรรทัดคำสั่ง

ตัวอย่างเช่น สามารถใช้สำหรับไลบรารีหลายแพลตฟอร์มที่เลือกการใช้งานที่เหมาะสมสำหรับสถาปัตยกรรมโดยอัตโนมัติ หรือสำหรับไบนารีที่กำหนดค่าฟีเจอร์ได้ซึ่งปรับแต่งได้เมื่อสร้าง

ตัวอย่าง

# myapp/BUILD

cc_binary(
    name = "mybinary",
    srcs = ["main.cc"],
    deps = select({
        ":arm_build": [":arm_lib"],
        ":x86_debug_build": [":x86_dev_lib"],
        "//conditions:default": [":generic_lib"],
    }),
)

config_setting(
    name = "arm_build",
    values = {"cpu": "arm"},
)

config_setting(
    name = "x86_debug_build",
    values = {
        "cpu": "x86",
        "compilation_mode": "dbg",
    },
)

คำสั่งนี้จะประกาศ cc_binary ที่ "เลือก" deps ตาม Flag ในบรรทัดคำสั่ง กล่าวโดยละเอียดคือ deps จะกลายเป็น

คำสั่ง deps =
bazel build //myapp:mybinary --cpu=arm [":arm_lib"]
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=x86 [":x86_dev_lib"]
bazel build //myapp:mybinary --cpu=ppc [":generic_lib"]
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=ppc [":generic_lib"]

select() เป็นตัวยึดตําแหน่งสําหรับค่าที่จะเลือกตามเงื่อนไขการกําหนดค่า ซึ่งเป็นป้ายกํากับที่อ้างอิงเป้าหมาย config_setting การใช้ select() ในแอตทริบิวต์ที่กำหนดค่าได้จะทำให้แอตทริบิวต์ใช้ค่าต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเงื่อนไขต่างๆ ตรงกัน

การจับคู่ต้องไม่คลุมเครือ: หากเงื่อนไขหลายรายการตรงกัน เงื่อนไขเหล่านั้นต้องได้ผลลัพธ์เป็นค่าเดียวกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อรันบน Linux x86 คำสั่งนี้จะไม่มีความคลุมเครือ {"@platforms//os:linux": "Hello", "@platforms//cpu:x86_64": "Hello"} เนื่องจากทั้ง 2 สาขาจะแสดงผลเป็น "hello" * values ของบุคคลหนึ่งเป็นเซตที่ใหญ่กว่าของบุคคลอื่นๆ อย่างเคร่งครัด เช่น values = {"cpu": "x86", "compilation_mode": "dbg"} เป็นการเฉพาะทางที่ชัดเจนของ values = {"cpu": "x86"}

เงื่อนไขในตัว //conditions:default จะจับคู่โดยอัตโนมัติเมื่อไม่มีเงื่อนไขอื่นใดจับคู่

แม้ว่าตัวอย่างนี้จะใช้ deps แต่ select() ก็ใช้ได้กับ srcs, resources, cmd และแอตทริบิวต์อื่นๆ ส่วนใหญ่เช่นกัน มีเพียงแอตทริบิวต์จำนวนน้อยเท่านั้นที่ไม่สามารถกำหนดค่าได้ และจะมีคำอธิบายประกอบอย่างชัดเจน เช่น แอตทริบิวต์ values ของ config_setting เองไม่สามารถกําหนดค่าได้

select() และทรัพยากร Dependency

แอตทริบิวต์บางอย่างจะเปลี่ยนพารามิเตอร์การสร้างสําหรับทรัพยากร transitive ทั้งหมดภายใต้เป้าหมาย เช่น tools ของ genrule จะเปลี่ยน --cpu เป็น CPU ของเครื่องที่ใช้ Bazel (ซึ่งอาจแตกต่างจาก CPU ที่คอมไพล์เป้าหมายด้วยเหตุผลของการคอมไพล์ข้าม) ซึ่งเรียกว่าการเปลี่ยนการกำหนดค่า

ระบุ

#myapp/BUILD

config_setting(
    name = "arm_cpu",
    values = {"cpu": "arm"},
)

config_setting(
    name = "x86_cpu",
    values = {"cpu": "x86"},
)

genrule(
    name = "my_genrule",
    srcs = select({
        ":arm_cpu": ["g_arm.src"],
        ":x86_cpu": ["g_x86.src"],
    }),
    tools = select({
        ":arm_cpu": [":tool1"],
        ":x86_cpu": [":tool2"],
    }),
)

cc_binary(
    name = "tool1",
    srcs = select({
        ":arm_cpu": ["armtool.cc"],
        ":x86_cpu": ["x86tool.cc"],
    }),
)

วิ่ง

$ bazel build //myapp:my_genrule --cpu=arm

ในเครื่องของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ x86 จะเชื่อมโยงบิลด์กับ g_arm.src, tool1 และ x86tool.cc select ทั้ง 2 รายการที่แนบมากับ my_genrule ใช้พารามิเตอร์การสร้างของ my_genrule ซึ่งรวมถึง --cpu=arm แอตทริบิวต์ tools เปลี่ยนจาก --cpu เป็น x86 สำหรับ tool1 และความเกี่ยวข้องแบบเปลี่ยนผ่าน select ใน tool1 ใช้พารามิเตอร์การสร้างของ tool1 ซึ่งรวมถึง --cpu=x86

เงื่อนไขการกําหนดค่า

คีย์แต่ละรายการในแอตทริบิวต์ที่กำหนดค่าได้คือการอ้างอิงป้ายกำกับไปยัง config_setting หรือ constraint_value

config_setting เป็นเพียงชุดการตั้งค่า Flag บรรทัดคำสั่งที่คาดไว้ การรวมเงื่อนไขเหล่านี้ไว้ในเป้าหมายจะช่วยให้คุณดูแลรักษาเงื่อนไข "มาตรฐาน" ที่ผู้ใช้อ้างอิงได้จากหลายที่

constraint_value รองรับลักษณะการทำงานแบบหลายแพลตฟอร์ม

ธงในตัว

Flag อย่างเช่น --cpu สร้างขึ้นใน Bazel: เครื่องมือสร้างจะเข้าใจ Flag เหล่านี้โดยกำเนิดสำหรับบิลด์ทั้งหมดในโปรเจ็กต์ทั้งหมด ข้อมูลเหล่านี้จะระบุด้วยแอตทริบิวต์ values ของ config_setting

config_setting(
    name = "meaningful_condition_name",
    values = {
        "flag1": "value1",
        "flag2": "value2",
        ...
    },
)

flagN คือชื่อ Flag (ไม่มี -- เช่น "cpu" แทน "--cpu") valueN คือค่าที่คาดไว้สำหรับ Flag นั้น :meaningful_condition_name จะตรงกันหากรายการทั้งหมดใน values ตรงกัน ลําดับไม่เกี่ยวข้อง

ระบบจะแยกวิเคราะห์ valueN ราวกับว่ามีการกําหนดไว้ในบรรทัดคําสั่ง ซึ่งหมายความว่า

  • values = { "compilation_mode": "opt" } ตรงกับ bazel build -c opt
  • values = { "force_pic": "true" } ตรงกับ bazel build --force_pic=1
  • values = { "force_pic": "0" } ตรงกับ bazel build --noforce_pic

config_setting รองรับเฉพาะ Flag ที่ส่งผลต่อลักษณะการทํางานของเป้าหมาย ตัวอย่างเช่น ระบบไม่อนุญาตให้ใช้ --show_progress เนื่องจากจะส่งผลต่อวิธีรายงานความคืบหน้าของ Bazel ไปยังผู้ใช้เท่านั้น เป้าหมายจะใช้ Flag ดังกล่าวเพื่อสร้างผลลัพธ์ไม่ได้ เราไม่บันทึกชุด Flag ที่รองรับไว้ ในทางปฏิบัติแล้ว การแจ้งว่าไม่เหมาะสมส่วนใหญ่ที่ "สมเหตุสมผล" จะใช้งานได้

เครื่องหมายระบุที่กำหนดเอง

คุณสามารถสร้าง Flag สำหรับโปรเจ็กต์ของคุณเองได้โดยใช้การตั้งค่าการสร้าง Starlark ซึ่งต่างจาก Flag ในตัวตรงที่ Flag เหล่านี้จะกำหนดเป็นเป้าหมายการสร้าง ดังนั้น Bazel จึงอ้างอิง Flag เหล่านี้ด้วยป้ายกำกับเป้าหมาย

เหตุการณ์เหล่านี้จะทริกเกอร์ด้วยแอตทริบิวต์ flag_values ของ config_setting

config_setting(
    name = "meaningful_condition_name",
    flag_values = {
        "//myflags:flag1": "value1",
        "//myflags:flag2": "value2",
        ...
    },
)

ลักษณะการทำงานจะเหมือนกับFlag ในตัว ดูตัวอย่างที่ใช้งานได้ที่นี่

--define เป็นไวยากรณ์เดิมทางเลือกสำหรับ Flag ที่กําหนดเอง (เช่น --define foo=bar) ซึ่งสามารถแสดงในแอตทริบิวต์values (values = {"define": "foo=bar"}) หรือแอตทริบิวต์define_values (define_values = {"foo": "bar"}) ระบบจะรองรับ --define เพื่อการรองรับการทำงานร่วมกันแบบย้อนหลังเท่านั้น โปรดใช้การตั้งค่าบิลด์ Starlark ทุกครั้งที่เป็นไปได้

values, flag_values และ define_values จะประเมินแยกกัน config_setting จะตรงกันหากค่าทั้งหมดตรงกัน

เงื่อนไขเริ่มต้น

เงื่อนไขในตัว //conditions:default จะตรงกันเมื่อไม่มีเงื่อนไขอื่นตรงกัน

เนื่องจากกฎ "การจับคู่ที่ตรงกันเพียงรายการเดียว" แอตทริบิวต์ที่กำหนดค่าได้ซึ่งไม่ตรงกันและไม่มีเงื่อนไขเริ่มต้นจะแสดงข้อผิดพลาด "no matching conditions" ซึ่งจะช่วยป้องกันไม่ให้มีการตั้งค่าที่ไม่คาดคิดซึ่งอาจทำให้เกิดข้อผิดพลาด

# myapp/BUILD

config_setting(
    name = "x86_cpu",
    values = {"cpu": "x86"},
)

cc_library(
    name = "x86_only_lib",
    srcs = select({
        ":x86_cpu": ["lib.cc"],
    }),
)

$ bazel build //myapp:x86_only_lib --cpu=arm
ERROR: Configurable attribute "srcs" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
  //myapp:x86_cpu

หากต้องการแสดงข้อผิดพลาดที่ชัดเจนยิ่งขึ้น คุณสามารถตั้งค่าข้อความที่กำหนดเองโดยใช้แอตทริบิวต์ select()'s no_match_error

แพลตฟอร์ม

แม้ว่าความสามารถในการระบุ Flag หลายรายการในบรรทัดคำสั่งจะมีความยืดหยุ่น แต่การตั้งค่าแต่ละรายการแยกกันทุกครั้งที่ต้องการสร้างเป้าหมายก็อาจเป็นเรื่องยุ่งยาก แพลตฟอร์ม ช่วยให้คุณรวมรายการเหล่านี้เป็นแพ็กเกจง่ายๆ ได้

# myapp/BUILD

sh_binary(
    name = "my_rocks",
    srcs = select({
        ":basalt": ["pyroxene.sh"],
        ":marble": ["calcite.sh"],
        "//conditions:default": ["feldspar.sh"],
    }),
)

config_setting(
    name = "basalt",
    constraint_values = [
        ":black",
        ":igneous",
    ],
)

config_setting(
    name = "marble",
    constraint_values = [
        ":white",
        ":metamorphic",
    ],
)

# constraint_setting acts as an enum type, and constraint_value as an enum value.
constraint_setting(name = "color")
constraint_value(name = "black", constraint_setting = "color")
constraint_value(name = "white", constraint_setting = "color")
constraint_setting(name = "texture")
constraint_value(name = "smooth", constraint_setting = "texture")
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")

platform(
    name = "basalt_platform",
    constraint_values = [
        ":black",
        ":igneous",
    ],
)

platform(
    name = "marble_platform",
    constraint_values = [
        ":white",
        ":smooth",
        ":metamorphic",
    ],
)

คุณสามารถระบุแพลตฟอร์มในบรรทัดคำสั่งได้ ซึ่งจะเปิดใช้งานconfig_settingที่มีconstraint_valuesชุดย่อยของแพลตฟอร์ม ซึ่งจะช่วยให้config_settingเหล่านั้นจับคู่กับนิพจน์ select() ได้

เช่น หากต้องการตั้งค่าแอตทริบิวต์ srcs ของ my_rocks เป็น calcite.sh ให้เรียกใช้

bazel build //my_app:my_rocks --platforms=//myapp:marble_platform

หากไม่มีแพลตฟอร์ม ข้อมูลนี้อาจมีลักษณะดังนี้

bazel build //my_app:my_rocks --define color=white --define texture=smooth --define type=metamorphic

select() ยังอ่านไฟล์ constraint_value ได้โดยตรงด้วย

constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
sh_binary(
    name = "my_rocks",
    srcs = select({
        ":igneous": ["igneous.sh"],
        ":metamorphic" ["metamorphic.sh"],
    }),
)

วิธีนี้จะช่วยประหยัดความจำเป็นในการใช้ config_setting ที่เป็นเทมเพลตเมื่อคุณจำเป็นต้องตรวจสอบกับค่าเดี่ยวเท่านั้น

แพลตฟอร์มยังอยู่ระหว่างการพัฒนา ดูรายละเอียดได้ในเอกสารประกอบ

การรวม select()

select ปรากฏได้หลายครั้งในแอตทริบิวต์เดียวกัน

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"] +
           select({
               ":armeabi_mode": ["armeabi_src.sh"],
               ":x86_mode": ["x86_src.sh"],
           }) +
           select({
               ":opt_mode": ["opt_extras.sh"],
               ":dbg_mode": ["dbg_extras.sh"],
           }),
)

select ต้องไม่ปรากฏภายใน select อื่น หากต้องการฝัง selects และแอตทริบิวต์ใช้เป้าหมายอื่นๆ เป็นค่า ให้ใช้เป้าหมายระดับกลาง ดังนี้

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":armeabi_mode": [":armeabi_lib"],
        ...
    }),
)

sh_library(
    name = "armeabi_lib",
    srcs = select({
        ":opt_mode": ["armeabi_with_opt.sh"],
        ...
    }),
)

หากต้องการให้ select จับคู่เมื่อหลายเงื่อนไขตรงกัน ให้พิจารณาการต่อเชื่อมด้วย AND

การต่อ OR

ลองพิจารณาสิ่งเหล่านี้

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1": [":standard_lib"],
        ":config2": [":standard_lib"],
        ":config3": [":standard_lib"],
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

เงื่อนไขส่วนใหญ่จะประเมินเป็น dep เดียวกัน แต่ไวยากรณ์นี้อ่านและดูแลรักษาได้ยาก คงจะดีหากไม่ต้องป้อน [":standard_lib"] ซ้ำหลายครั้ง

ตัวเลือกหนึ่งคือกําหนดค่าไว้ล่วงหน้าเป็นตัวแปร BUILD ดังนี้

STANDARD_DEP = [":standard_lib"]

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1": STANDARD_DEP,
        ":config2": STANDARD_DEP,
        ":config3": STANDARD_DEP,
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

ซึ่งจะช่วยให้จัดการการพึ่งพาได้ง่ายขึ้น แต่ยังคงทำให้เกิดการทำซ้ำที่ไม่จำเป็น

หากต้องการการสนับสนุนโดยตรงมากขึ้น ให้ใช้ช่องทางใดช่องทางหนึ่งต่อไปนี้

selects.with_or

มาโคร with_or ในข้อบังคับ selects ของ Skylib รองรับORเงื่อนไขselectโดยตรง ดังนี้

load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = selects.with_or({
        (":config1", ":config2", ":config3"): [":standard_lib"],
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

selects.config_setting_group

มาโคร config_setting_group ในข้อบังคับของ selects ของ Skylib รองรับORconfig_setting หลายรายการ ดังนี้

load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")

config_setting(
    name = "config1",
    values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
    name = "config2",
    values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
    name = "config1_or_2",
    match_any = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1_or_2": [":standard_lib"],
        "//conditions:default": [":other_lib"],
    }),
)

ซึ่งต่างจาก selects.with_or ที่เป้าหมายต่างๆ สามารถแชร์ :config1_or_2 ในแอตทริบิวต์ต่างๆ ได้

ระบบจะแสดงข้อผิดพลาดหากเงื่อนไขหลายรายการตรงกัน เว้นแต่ว่าเงื่อนไขหนึ่งจะเป็น "เฉพาะเจาะจง" ที่ไม่คลุมเครือของเงื่อนไขอื่นๆ หรือเงื่อนไขทั้งหมดให้ค่าเดียวกัน ดูรายละเอียดได้ที่นี่

การต่อเชื่อม AND

หากต้องการให้เงื่อนไข select จับคู่เมื่อเงื่อนไขหลายรายการตรงกัน ให้ใช้มาโคร Skylib config_setting_group ดังนี้

config_setting(
    name = "config1",
    values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
    name = "config2",
    values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
    name = "config1_and_2",
    match_all = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1_and_2": [":standard_lib"],
        "//conditions:default": [":other_lib"],
    }),
)

ซึ่งแตกต่างจากการต่อ OR คือ config_setting ที่มีอยู่จะไม่สามารถ AND โดยตรงภายใน select คุณต้องใส่ config_setting_group ไว้อย่างชัดเจน

ข้อความแสดงข้อผิดพลาดที่กําหนดเอง

โดยค่าเริ่มต้น เมื่อไม่มีเงื่อนไขที่ตรงกัน เป้าหมายที่ select() แนบอยู่จะดำเนินการไม่สําเร็จพร้อมข้อผิดพลาดต่อไปนี้

ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
  //tools/cc_target_os:darwin
  //tools/cc_target_os:android

คุณสามารถปรับแต่งแอตทริบิวต์ no_match_error ดังนี้

cc_library(
    name = "my_lib",
    deps = select(
        {
            "//tools/cc_target_os:android": [":android_deps"],
            "//tools/cc_target_os:windows": [":windows_deps"],
        },
        no_match_error = "Please build with an Android or Windows toolchain",
    ),
)

$ bazel build //myapp:my_lib
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration: Please
build with an Android or Windows toolchain

ความเข้ากันได้ของกฎ

การใช้งานกฎจะได้รับค่าที่แก้ไขแล้วของแอตทริบิวต์ที่กำหนดค่าได้ เช่น

# myapp/BUILD

some_rule(
    name = "my_target",
    some_attr = select({
        ":foo_mode": [":foo"],
        ":bar_mode": [":bar"],
    }),
)

$ bazel build //myapp/my_target --define mode=foo

โค้ดการติดตั้งใช้งานกฎจะถือว่า ctx.attr.some_attr เป็น [":foo"]

มาโครยอมรับประโยค select() และส่งผ่านไปยังกฎเนทีฟได้ แต่ไม่สามารถดัดแปลงข้อมูลดังกล่าวโดยตรง เช่น มาโครไม่สามารถแปลง

select({"foo": "val"}, ...)

ถึง

select({"foo": "val_with_suffix"}, ...)

โดยมีเหตุผล 2 ประการดังนี้

ประการแรก มาโครที่ต้องทราบว่า select จะเลือกเส้นทางใดใช้งานไม่ได้เนื่องจากระบบจะประเมินมาโครในระยะการโหลดของ Bazel ซึ่งเกิดขึ้นก่อนที่ระบบจะทราบค่า Flag ข้อจำกัดนี้ถือเป็นข้อจำกัดหลักในการออกแบบของ Bazel ซึ่งไม่น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้

ประการที่ 2 คือมาโครที่เพียงต้องวนซ้ำเส้นทาง select ทั้งหมด แม้ว่าจะทําได้ในทางเทคนิค แต่ไม่มี UI ที่สอดคล้องกัน จำเป็นต้องมีการออกแบบเพิ่มเติมเพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้

การค้นหา Bazel และ cquery

Bazel query ทำงานในระยะการโหลดของ Bazel ซึ่งหมายความว่าจะไม่ทราบว่าเป้าหมายใช้ Flag บรรทัดคำสั่งใด เนื่องจากระบบจะไม่ประเมิน Flag เหล่านั้นจนกว่าจะถึงช่วงหลังของการสร้าง (ในระยะการวิเคราะห์) จึงไม่สามารถระบุสาขา select() ที่เลือกได้

Bazel cquery จะทำงานหลังจากระยะการวิเคราะห์ของ Bazel ดังนั้นจึงมีข้อมูลทั้งหมดนี้และสามารถแก้ไข select() ได้อย่างถูกต้อง

พิจารณาข้อต่อไปนี้

load("@bazel_skylib//rules:common_settings.bzl", "string_flag")

# myapp/BUILD

string_flag(
    name = "dog_type",
    build_setting_default = "cat"
)

cc_library(
    name = "my_lib",
    deps = select({
        ":long": [":foo_dep"],
        ":short": [":bar_dep"],
    }),
)

config_setting(
    name = "long",
    flag_values = {":dog_type": "dachshund"},
)

config_setting(
    name = "short",
    flag_values = {":dog_type": "pug"},
)

query ประมาณการทรัพยากร Dependency ของ :my_lib มากเกินไป

$ bazel query 'deps(//myapp:my_lib)'
//myapp:my_lib
//myapp:foo_dep
//myapp:bar_dep

ส่วน cquery จะแสดงรายการทรัพยากร Dependency ที่แน่นอน

$ bazel cquery 'deps(//myapp:my_lib)' --//myapp:dog_type=pug
//myapp:my_lib
//myapp:bar_dep

คำถามที่พบบ่อย

เหตุใด select() จึงใช้งานไม่ได้ในมาโคร

select() ใช้ได้ในกฎ ดูรายละเอียดที่ความเข้ากันได้ของกฎ

ปัญหาหลักที่มักเกิดขึ้นจากคำถามนี้ก็คือ select() ไม่ทํางานในมาโคร ซึ่งแตกต่างจากกฎ ดูเอกสารประกอบเกี่ยวกับกฎและมาโครเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่าง ตัวอย่างแบบครบวงจรมีดังนี้

กำหนดกฎและมาโคร

# myapp/defs.bzl

# Rule implementation: when an attribute is read, all select()s have already
# been resolved. So it looks like a plain old attribute just like any other.
def _impl(ctx):
    name = ctx.attr.name
    allcaps = ctx.attr.my_config_string.upper()  # This works fine on all values.
    print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)

# Rule declaration:
my_custom_bazel_rule = rule(
    implementation = _impl,
    attrs = {"my_config_string": attr.string()},
)

# Macro declaration:
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
    allcaps = my_config_string.upper()  # This line won't work with select(s).
    print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)

สร้างอินสแตนซ์ของกฎและมาโคร

# myapp/BUILD

load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_rule")
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_macro")

my_custom_bazel_rule(
    name = "happy_rule",
    my_config_string = select({
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": "first string",
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "second string",
    }),
)

my_custom_bazel_macro(
    name = "happy_macro",
    my_config_string = "fixed string",
)

my_custom_bazel_macro(
    name = "sad_macro",
    my_config_string = select({
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": "first string",
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "other string",
    }),
)

การสร้างไม่สำเร็จเนื่องจาก sad_macro ประมวลผล select() ไม่ได้

$ bazel build //myapp:all
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
  (most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
  my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
ERROR: error loading package 'myapp': Package 'myapp' contains errors.

การสร้างจะสำเร็จเมื่อคุณยกเลิกการคอมเมนต์ sad_macro ดังนี้

# Comment out sad_macro so it doesn't mess up the build.
$ bazel build //myapp:all
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:5:3: My name is happy_macro with custom message: FIXED STRING.
DEBUG: /myworkspace/myapp/hi.bzl:15:3: My name is happy_rule with custom message: FIRST STRING.

การดำเนินการนี้เปลี่ยนแปลงไม่ได้เนื่องจากตามคำจำกัดความ ระบบจะประเมินมาโครก่อนเพื่อให้ Bazel อ่าน Flag บรรทัดคำสั่งของบิลด์ ซึ่งหมายความว่ามีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะประเมิน select()

อย่างไรก็ตาม มาโครสามารถส่ง select() เป็นบล็อกทึบไปยังกฎได้ ดังนี้

# myapp/defs.bzl

def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
    print("Invoking macro " + name)
    my_custom_bazel_rule(
        name = name + "_as_target",
        my_config_string = my_config_string,
    )

$ bazel build //myapp:sad_macro_less_sad
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:23:3: Invoking macro sad_macro_less_sad.
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:15:3: My name is sad_macro_less_sad with custom message: FIRST STRING.

เหตุใด select() จึงแสดงผลลัพธ์เป็นจริงเสมอ

เนื่องจากมาโคร (แต่ไม่ใช่กฎ) ตามคำจำกัดความไม่สามารถประเมิน select() ได้ การพยายามประเมินมักจะทำให้เกิดข้อผิดพลาด

ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
  (most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
  my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().

บูลีนเป็นกรณีพิเศษที่จะดำเนินการไม่สำเร็จโดยไม่มีการแจ้งเตือน คุณจึงควรระมัดระวังเป็นพิเศษ

$ cat myapp/defs.bzl
def my_boolean_macro(boolval):
  print("TRUE" if boolval else "FALSE")

$ cat myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_boolean_macro")
my_boolean_macro(
    boolval = select({
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": True,
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": False,
    }),
)

$ bazel build //myapp:all --cpu=x86
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
$ bazel build //mypro:all --cpu=ppc
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.

ปัญหานี้เกิดขึ้นเนื่องจากมาโครไม่เข้าใจเนื้อหาของ select() สิ่งที่ประเมินจริงๆ คือออบเจ็กต์ select() ตามมาตรฐานการออกแบบแบบ Python ออบเจ็กต์ทั้งหมดยกเว้นข้อยกเว้นจำนวนน้อยมากจะแสดงผลเป็น True โดยอัตโนมัติ

ฉันจะอ่าน select() เหมือนกับพจนานุกรมได้ไหม

มาโครไม่สามารถประเมิน select ได้เนื่องจากมาโครจะประเมินก่อน Bazel จะรู้พารามิเตอร์บรรทัดคำสั่งของบิลด์ อย่างน้อยก็อ่านพจนานุกรมของ select() ได้ไหม เช่น เพิ่มส่วนต่อท้ายให้กับแต่ละค่า

แนวคิดนี้เป็นไปได้ แต่ยังไม่ถือเป็นฟีเจอร์ของ Bazel สิ่งที่คุณทำได้ในวันนี้คือเตรียมพจนานุกรมแบบตรงๆ แล้วป้อนลงใน select()

$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
  for key in select_cmd.keys():
    select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
  native.genrule(
      name = name,
      outs = [name + ".out"],
      srcs = [],
      cmd = "echo " + select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
        + " > $@"
  )

$ cat myapp/BUILD
selecty_genrule(
    name = "selecty",
    select_cmd = {
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": "x86 mode",
    },
)

$ bazel build //testapp:selecty --cpu=x86 && cat bazel-genfiles/testapp/selecty.out
x86 mode WITH SUFFIX

หากต้องการรองรับทั้ง select() และประเภทเนทีฟ ให้ทำดังนี้

$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
    cmd_suffix = ""
    if type(select_cmd) == "string":
        cmd_suffix = select_cmd + " WITH SUFFIX"
    elif type(select_cmd) == "dict":
        for key in select_cmd.keys():
            select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
        cmd_suffix = select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})

    native.genrule(
        name = name,
        outs = [name + ".out"],
        srcs = [],
        cmd = "echo " + cmd_suffix + "> $@",
    )

เหตุใด select() จึงใช้ร่วมกับ bind() ไม่ได้

เนื่องจาก bind() เป็นกฎ WORKSPACE ไม่ใช่กฎ BUILD

กฎ Workspace ไม่มีการกำหนดค่าที่เฉพาะเจาะจง และจะไม่ได้รับการประเมินในลักษณะเดียวกับกฎ BUILD ดังนั้น select() ใน bind() จึงประเมินเป็นสาขาใดสาขาหนึ่งไม่ได้

แต่คุณควรใช้ alias() ที่มี select() ในแอตทริบิวต์ actual เพื่อทำการระบุรันไทม์ประเภทนี้แทน การดำเนินการนี้ทํางานได้อย่างถูกต้อง เนื่องจาก alias() เป็นกฎ BUILD และได้รับการประเมินด้วยการกำหนดค่าที่เฉพาะเจาะจง

คุณยังกำหนดให้ bind() ชี้ไปยัง alias() ได้ด้วยหากต้องการ

$ cat WORKSPACE
workspace(name = "myapp")
bind(name = "openssl", actual = "//:ssl")
http_archive(name = "alternative", ...)
http_archive(name = "boringssl", ...)

$ cat BUILD
config_setting(
    name = "alt_ssl",
    define_values = {
        "ssl_library": "alternative",
    },
)

alias(
    name = "ssl",
    actual = select({
        "//:alt_ssl": "@alternative//:ssl",
        "//conditions:default": "@boringssl//:ssl",
    }),
)

การตั้งค่านี้ช่วยให้คุณส่ง --define ssl_library=alternative ได้ และเป้าหมายใดก็ตามที่ขึ้นอยู่กับ //:ssl หรือ //external:ssl จะดูทางเลือกได้ที่ @alternative//:ssl

ทําไม select() ของฉันจึงไม่เลือกสิ่งที่ฉันคาดหวัง

หาก //myapp:foo มี select() ที่ไม่เลือกเงื่อนไขที่คาดไว้ ให้ใช้ cquery และ bazel config เพื่อแก้ไขข้อบกพร่อง ดังนี้

หาก //myapp:foo เป็นเป้าหมายระดับบนสุดที่คุณกําลังสร้าง ให้เรียกใช้คำสั่งต่อไปนี้

$ bazel cquery //myapp:foo <desired build flags>
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)

หากคุณกำลังสร้างเป้าหมาย //bar อื่นที่ขึ้นอยู่กับ //myapp:foo ในส่วนกราฟย่อย ให้เรียกใช้คำสั่งต่อไปนี้

$ bazel cquery 'somepath(//bar, //myapp:foo)' <desired build flags>
//bar:bar   (3ag3193fee94a2)
//bar:intermediate_dep (12e23b9a2b534a)
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)

(12e23b9a2b534a) ข้าง //myapp:foo คือ แฮชของการกําหนดค่าที่แก้ไข select() ของ //myapp:foo คุณสามารถตรวจสอบค่าของตัวแปรด้วย bazel config ดังนี้

$ bazel config 12e23b9a2b534a
BuildConfigurationValue 12e23b9a2b534a
Fragment com.google.devtools.build.lib.analysis.config.CoreOptions {
  cpu: darwin
  compilation_mode: fastbuild
  ...
}
Fragment com.google.devtools.build.lib.rules.cpp.CppOptions {
  linkopt: [-Dfoo=bar]
  ...
}
...

จากนั้นเปรียบเทียบเอาต์พุตนี้กับการตั้งค่าที่แต่ละ config_setting คาดหวัง

//myapp:foo อาจอยู่ในการกําหนดค่าที่แตกต่างกันในบิลด์เดียวกัน ดูคำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ somepath เพื่อรับรายการที่ถูกต้องได้จากเอกสาร cquery

เหตุใด select() จึงใช้กับแพลตฟอร์มไม่ได้

Bazel ไม่รองรับแอตทริบิวต์ที่กำหนดค่าได้ซึ่งจะตรวจสอบว่าแพลตฟอร์มหนึ่งๆ เป็นแพลตฟอร์มเป้าหมายหรือไม่ เนื่องจากความหมายไม่ชัดเจน

เช่น

platform(
    name = "x86_linux_platform",
    constraint_values = [
        "@platforms//cpu:x86",
        "@platforms//os:linux",
    ],
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

ในไฟล์ BUILD นี้ ควรใช้ select() ใดหากแพลตฟอร์มเป้าหมายมีข้อจำกัดทั้ง @platforms//cpu:x86 และ @platforms//os:linux แต่ไม่ใช่ :x86_linux_platform ที่กําหนดไว้ที่นี่ ผู้เขียนไฟล์ BUILD และผู้ใช้ที่กําหนดแพลตฟอร์มแยกต่างหากอาจมีแนวคิดที่แตกต่างกัน

ฉันควรทำอย่างไรแทน

แต่ให้กําหนด config_setting ที่ตรงกับแพลตฟอร์มใดก็ได้โดยมีข้อจํากัดต่อไปนี้

config_setting(
    name = "is_x86_linux",
    constraint_values = [
        "@platforms//cpu:x86",
        "@platforms//os:linux",
    ],
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":is_x86_linux": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

กระบวนการนี้จะกำหนดความหมายที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ทราบได้ชัดเจนขึ้นว่าแพลตฟอร์มใดตรงกับเงื่อนไขที่ต้องการ

ฉันควรทำอย่างไรหากต้องการselectบนแพลตฟอร์มจริงๆ

หากข้อกำหนดของบิลด์กำหนดให้ต้องตรวจสอบแพลตฟอร์มโดยเฉพาะ คุณสามารถพลิกค่าของ Flag --platforms ใน config_setting ดังนี้

config_setting(
    name = "is_specific_x86_linux_platform",
    values = {
        "platforms": ["//package:x86_linux_platform"],
    },
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":is_specific_x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

ทีม Bazel ไม่สนับสนุนให้ทำเช่นนี้ เนื่องจากจะจำกัดการสร้างมากเกินไปและทำให้ผู้ใช้สับสนเมื่อเงื่อนไขที่คาดไว้ไม่ตรงกัน