可配置的属性（通常称为 select()）是 Bazel 的一项功能，可让用户在命令行中切换 build 规则属性的值。
例如，这可用于自动为架构选择适当实现的多平台库，或可在构建时自定义的功能可配置的二进制文件。
示例
# myapp/BUILD
cc_binary(
name = "mybinary",
srcs = ["main.cc"],
deps = select({
":arm_build": [":arm_lib"],
":x86_debug_build": [":x86_dev_lib"],
"//conditions:default": [":generic_lib"],
}),
)
config_setting(
name = "arm_build",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "x86_debug_build",
values = {
"cpu": "x86",
"compilation_mode": "dbg",
},
)
这会声明一个 cc_binary，该 cc_binary 会根据命令行中的标志“选择”其依赖项。具体来说，deps 会变为：
| 命令 | 依赖项 = |
bazel build //myapp:mybinary --cpu=arm |
[":arm_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=x86 |
[":x86_dev_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary --cpu=ppc |
[":generic_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=ppc |
[":generic_lib"] |
select() 充当将根据配置条件选择的值的占位符，该条件是引用 config_setting 目标的标签。通过在可配置属性中使用 select()，该属性在满足不同条件时会有效采用不同的值。
匹配必须明确：如果多个条件匹配，
* 它们都将解析为相同的值。例如，在 Linux x86 上运行时，这是一个明确的 {"@platforms//os:linux": "Hello", "@platforms//cpu:x86_64": "Hello"}，因为这两个分支都会解析为“hello”。* 一个的 values 是所有其他人的严格超集。例如，values = {"cpu": "x86", "compilation_mode": "dbg"} 是 values = {"cpu": "x86"} 的明确特化。
如果未满足任何其他条件，内置条件 //conditions:default 会自动匹配。
虽然此示例使用的是 deps，但 select() 同样适用于 srcs、resources、cmd 和大多数其他属性。只有少数属性不可配置，并且这些属性都有明确注释。例如，config_setting 自己的 values 属性不可配置。
select() 及其依赖项
某些属性会更改目标下所有传递依赖项的 build 参数。例如，genrule 的 tools 会将 --cpu 更改为运行 Bazel 的机器的 CPU（由于交叉编译，该 CPU 可能与目标平台的构建目标 CPU 不同）。这称为配置转换。
给定
#myapp/BUILD
config_setting(
name = "arm_cpu",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "x86_cpu",
values = {"cpu": "x86"},
)
genrule(
name = "my_genrule",
srcs = select({
":arm_cpu": ["g_arm.src"],
":x86_cpu": ["g_x86.src"],
}),
tools = select({
":arm_cpu": [":tool1"],
":x86_cpu": [":tool2"],
}),
)
cc_binary(
name = "tool1",
srcs = select({
":arm_cpu": ["armtool.cc"],
":x86_cpu": ["x86tool.cc"],
}),
)
跑步
$ bazel build //myapp:my_genrule --cpu=arm
将 build 绑定到 g_arm.src、tool1 和 x86tool.cc。x86附加到 my_genrule 的两个 select 都使用 my_genrule 的 build 参数，其中包括 --cpu=arm。tools 属性会将 tool1 及其传递依赖项的 --cpu 更改为 x86。tool1 上的 select 使用 tool1 的构建参数，其中包括 --cpu=x86。
配置条件
可配置属性中的每个键都是对 config_setting 或 constraint_value 的标签引用。
config_setting 只是预期命令行标志设置的集合。通过将这些条件封装在目标中，您可以轻松维护用户可从多个位置引用的“标准”条件。
constraint_value 支持多平台行为。
内置标志
--cpu 等标志内置在 Bazel 中：构建工具本身会针对所有项目中的所有构建理解这些标志。这些内容通过 config_setting 的 values 属性指定：
config_setting(
name = "meaningful_condition_name",
values = {
"flag1": "value1",
"flag2": "value2",
...
},
)
flagN 是标志名称（不带 --，因此为 "cpu"，而不是 "--cpu"）。valueN 是该标志的预期值。如果 values 中的每个条目都匹配，则 :meaningful_condition_name 匹配。顺序无关紧要。
解析 valueN 时，就像是在命令行中设置的一样。这意味着：
values = { "compilation_mode": "opt" }与“bazel build -c opt”相匹配values = { "force_pic": "true" }与“bazel build --force_pic=1”相匹配values = { "force_pic": "0" }与“bazel build --noforce_pic”相匹配
config_setting 仅支持影响目标行为的标志。例如，不允许使用 --show_progress，因为它仅影响 Bazel 向用户报告进度的方式。目标无法使用该标志来构建其结果。未记录确切的一组受支持标志。实际上，大多数“有意义”的标记都是可行的。
自定义标志
您可以使用 Starlark build 设置对自己的项目专用标志进行建模。与内置标志不同，这些标志被定义为构建目标，因此 Bazel 会使用目标标签来引用它们。
这些事件通过 config_setting 的 flag_values 属性触发：
config_setting(
name = "meaningful_condition_name",
flag_values = {
"//myflags:flag1": "value1",
"//myflags:flag2": "value2",
...
},
)
--define 是自定义标志（例如 --define foo=bar）的替代旧版语法。这可在 values 属性 (values = {"define": "foo=bar"}) 或 define_values 属性 (define_values = {"foo": "bar"}) 中表达。仅出于向后兼容性目的支持 --define。尽可能优先使用 Starlark build 设置。
values、flag_values 和 define_values 分别进行评估。如果所有项中的所有值都匹配，则 config_setting 会匹配。
默认条件
当没有其他条件匹配时，内置条件 //conditions:default 会匹配。
由于“完全匹配”规则，如果可配置属性没有匹配项且没有默认条件，则会发出 "no matching conditions" 错误。这可以防止因意外设置而导致静默故障：
# myapp/BUILD
config_setting(
name = "x86_cpu",
values = {"cpu": "x86"},
)
cc_library(
name = "x86_only_lib",
srcs = select({
":x86_cpu": ["lib.cc"],
}),
)
$ bazel build //myapp:x86_only_lib --cpu=arm
ERROR: Configurable attribute "srcs" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
//myapp:x86_cpu
若要使错误更清晰，您可以使用 select() 的 no_match_error 属性设置自定义消息。
平台
虽然能够在命令行中指定多个标志会带来灵活性，但每次要构建目标时都单独设置每个标志也可能会很繁琐。 借助平台，您可以将这些内容整合到简单的软件包中。
# myapp/BUILD
sh_binary(
name = "my_rocks",
srcs = select({
":basalt": ["pyroxene.sh"],
":marble": ["calcite.sh"],
"//conditions:default": ["feldspar.sh"],
}),
)
config_setting(
name = "basalt",
constraint_values = [
":black",
":igneous",
],
)
config_setting(
name = "marble",
constraint_values = [
":white",
":metamorphic",
],
)
# constraint_setting acts as an enum type, and constraint_value as an enum value.
constraint_setting(name = "color")
constraint_value(name = "black", constraint_setting = "color")
constraint_value(name = "white", constraint_setting = "color")
constraint_setting(name = "texture")
constraint_value(name = "smooth", constraint_setting = "texture")
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
platform(
name = "basalt_platform",
constraint_values = [
":black",
":igneous",
],
)
platform(
name = "marble_platform",
constraint_values = [
":white",
":smooth",
":metamorphic",
],
)
您可以在命令行中指定平台。它会激活包含平台 constraint_values 的子集的 config_setting，以便这些 config_setting 在 select() 表达式中匹配。
例如，若要将 my_rocks 的 srcs 属性设置为 calcite.sh，您只需运行以下命令即可
bazel build //my_app:my_rocks --platforms=//myapp:marble_platform
如果没有平台，
bazel build //my_app:my_rocks --define color=white --define texture=smooth --define type=metamorphic
select() 还可以直接读取 constraint_value：
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
sh_binary(
name = "my_rocks",
srcs = select({
":igneous": ["igneous.sh"],
":metamorphic" ["metamorphic.sh"],
}),
)
这样，当您只需针对单个值进行检查时，便无需使用样板 config_setting。
平台仍处于开发阶段。如需了解详情，请参阅文档。
组合 select()
select 可以在同一个属性中多次出现：
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"] +
select({
":armeabi_mode": ["armeabi_src.sh"],
":x86_mode": ["x86_src.sh"],
}) +
select({
":opt_mode": ["opt_extras.sh"],
":dbg_mode": ["dbg_extras.sh"],
}),
)
“select”不能出现在其他“select”中。如果您需要嵌套 selects，并且属性将其他目标作为值，请使用中间目标：
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":armeabi_mode": [":armeabi_lib"],
...
}),
)
sh_library(
name = "armeabi_lib",
srcs = select({
":opt_mode": ["armeabi_with_opt.sh"],
...
}),
)
如果您需要在多个条件匹配时匹配 select，请考虑使用 AND 链接。
OR 链接
请考虑以下事项：
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1": [":standard_lib"],
":config2": [":standard_lib"],
":config3": [":standard_lib"],
":config4": [":special_lib"],
}),
)
大多数条件求得的依赖项相同，但这种语法难以阅读和维护。最好不必多次重复 [":standard_lib"]。
一种方法是将值预定义为 BUILD 变量：
STANDARD_DEP = [":standard_lib"]
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1": STANDARD_DEP,
":config2": STANDARD_DEP,
":config3": STANDARD_DEP,
":config4": [":special_lib"],
}),
)
这样可以更轻松地管理依赖项。但它仍然会导致不必要的重复。
如需获得更直接的支持，请使用以下方法之一：
selects.with_or
Skylib 的 selects 模块中的 with_or 宏支持直接在 select 内使用 OR 条件：
load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = selects.with_or({
(":config1", ":config2", ":config3"): [":standard_lib"],
":config4": [":special_lib"],
}),
)
selects.config_setting_group
Skylib 的 selects 模块中的 config_setting_group 宏支持OR多个 config_setting：
load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
config_setting(
name = "config1",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "config2",
values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
name = "config1_or_2",
match_any = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1_or_2": [":standard_lib"],
"//conditions:default": [":other_lib"],
}),
)
与 selects.with_or 不同，不同的目标可以在不同属性之间共享 :config1_or_2。
匹配多个条件是错误的，除非其中一个条件是明确“特化”的，或者其他条件都解析为相同的值。如需了解详情，请点击此处。
AND 链接
如果您需要在多个条件匹配时匹配 select 分支，请使用 Skylib 宏 config_setting_group：
config_setting(
name = "config1",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "config2",
values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
name = "config1_and_2",
match_all = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1_and_2": [":standard_lib"],
"//conditions:default": [":other_lib"],
}),
)
与 OR 链接不同，现有 config_setting 无法在 select 内直接 AND。您必须将它们显式封装在 config_setting_group 中。
自定义错误消息
默认情况下，如果没有任何条件匹配，则 select() 所附加的目标会失败并出现以下错误：
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
//tools/cc_target_os:darwin
//tools/cc_target_os:android
可使用 no_match_error 属性对此进行自定义：
cc_library(
name = "my_lib",
deps = select(
{
"//tools/cc_target_os:android": [":android_deps"],
"//tools/cc_target_os:windows": [":windows_deps"],
},
no_match_error = "Please build with an Android or Windows toolchain",
),
)
$ bazel build //myapp:my_lib
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration: Please
build with an Android or Windows toolchain
规则兼容性
规则实现会收到可配置属性的解析值。例如，假设：
# myapp/BUILD
some_rule(
name = "my_target",
some_attr = select({
":foo_mode": [":foo"],
":bar_mode": [":bar"],
}),
)
$ bazel build //myapp/my_target --define mode=foo
规则实现代码将 ctx.attr.some_attr 视为 [":foo"]。
宏可以接受 select() 子句并将其传递给原生规则。但无法直接操控它们。例如，宏无法转换
select({"foo": "val"}, ...)
至
select({"foo": "val_with_suffix"}, ...)
原因有两个。
首先，需要知道 select 将选择哪个路径的宏无法正常运行，因为宏是在 Bazel 的加载阶段（发生在标志值已知之前）进行求值的。这是核心 Bazel 设计限制，短期内不太可能更改。
其次，虽然只需迭代 select 路径的宏在技术上可行，但缺少一致的界面。若要改变这种状况，需要进行进一步的设计。
Bazel 查询和 cquery
Bazel query 在 Bazel 的加载阶段运行。这意味着它不知道目标使用了哪些命令行标记，因为系统直到稍后在构建阶段（分析阶段）才会评估这些标记。因此无法确定选择的是哪个 select() 分支。
Bazel cquery 在 Bazel 的分析阶段之后运行，因此它拥有所有这些信息，并且可以准确解析 select()。
请考虑以下因素：
load("@bazel_skylib//rules:common_settings.bzl", "string_flag")
# myapp/BUILD
string_flag(
name = "dog_type",
build_setting_default = "cat"
)
cc_library(
name = "my_lib",
deps = select({
":long": [":foo_dep"],
":short": [":bar_dep"],
}),
)
config_setting(
name = "long",
flag_values = {":dog_type": "dachshund"},
)
config_setting(
name = "short",
flag_values = {":dog_type": "pug"},
)
query 过度近似了 :my_lib 的依赖项：
$ bazel query 'deps(//myapp:my_lib)'
//myapp:my_lib
//myapp:foo_dep
//myapp:bar_dep
而 cquery 会显示其确切依赖项：
$ bazel cquery 'deps(//myapp:my_lib)' --//myapp:dog_type=pug
//myapp:my_lib
//myapp:bar_dep
常见问题解答
为什么 select() 在宏中不起作用？
select() 在规则中确实起作用！如需了解详情，请参阅规则兼容性。
此问题通常表示的关键问题是 select() 在宏中不起作用。这些与规则不同。如需了解二者的区别，请参阅有关规则和宏的文档。下面是一个端到端示例：
定义规则和宏：
# myapp/defs.bzl
# Rule implementation: when an attribute is read, all select()s have already
# been resolved. So it looks like a plain old attribute just like any other.
def _impl(ctx):
name = ctx.attr.name
allcaps = ctx.attr.my_config_string.upper() # This works fine on all values.
print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)
# Rule declaration:
my_custom_bazel_rule = rule(
implementation = _impl,
attrs = {"my_config_string": attr.string()},
)
# Macro declaration:
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
allcaps = my_config_string.upper() # This line won't work with select(s).
print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)
实例化规则和宏：
# myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_rule")
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_macro")
my_custom_bazel_rule(
name = "happy_rule",
my_config_string = select({
"//tools/target_cpu:x86": "first string",
"//tools/target_cpu:ppc": "second string",
}),
)
my_custom_bazel_macro(
name = "happy_macro",
my_config_string = "fixed string",
)
my_custom_bazel_macro(
name = "sad_macro",
my_config_string = select({
"//tools/target_cpu:x86": "first string",
"//tools/target_cpu:ppc": "other string",
}),
)
构建失败，因为 sad_macro 无法处理 select()：
$ bazel build //myapp:all
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
(most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
ERROR: error loading package 'myapp': Package 'myapp' contains errors.
注释掉 sad_macro 后，构建成功：
# Comment out sad_macro so it doesn't mess up the build.
$ bazel build //myapp:all
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:5:3: My name is happy_macro with custom message: FIXED STRING.
DEBUG: /myworkspace/myapp/hi.bzl:15:3: My name is happy_rule with custom message: FIRST STRING.
这是无法改变的，因为根据定义宏是在 Bazel 读取构建的命令行标志之前进行评估的。这意味着没有足够的信息来评估 select()。
不过，宏可以将 select() 作为不透明 blob 传递给规则：
# myapp/defs.bzl
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
print("Invoking macro " + name)
my_custom_bazel_rule(
name = name + "_as_target",
my_config_string = my_config_string,
)
$ bazel build //myapp:sad_macro_less_sad
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:23:3: Invoking macro sad_macro_less_sad.
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:15:3: My name is sad_macro_less_sad with custom message: FIRST STRING.
为什么 select() 始终返回 true？
由于根据定义，宏（但不是规则）无法评估 select()，因此任何尝试执行此操作的行为通常都会引发错误：
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
(most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
布尔值是一种会在不发出提示的情况下失败的特殊情况，因此您应格外小心：
$ cat myapp/defs.bzl
def my_boolean_macro(boolval):
print("TRUE" if boolval else "FALSE")
$ cat myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_boolean_macro")
my_boolean_macro(
boolval = select({
"//tools/target_cpu:x86": True,
"//tools/target_cpu:ppc": False,
}),
)
$ bazel build //myapp:all --cpu=x86
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
$ bazel build //mypro:all --cpu=ppc
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
之所以发生这种情况，是因为宏无法理解 select() 的内容。因此，它们真正评估的是 select() 对象本身。根据 Pythonic 设计标准，除了极少量的异常之外，所有对象都会自动返回 true。
我可以像读取字典一样读取 select() 吗？
宏无法评估选择，因为宏在 Bazel 了解构建的命令行参数之前会进行评估。例如，它们至少能否读取 select() 的字典以便为每个值添加后缀？
从概念上讲，这是可能的，但这还不是 Bazel 的功能。目前，您可以准备一个普通字典，然后将其馈送到 select()：
$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
for key in select_cmd.keys():
select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
native.genrule(
name = name,
outs = [name + ".out"],
srcs = [],
cmd = "echo " + select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
+ " > $@"
)
$ cat myapp/BUILD
selecty_genrule(
name = "selecty",
select_cmd = {
"//tools/target_cpu:x86": "x86 mode",
},
)
$ bazel build //testapp:selecty --cpu=x86 && cat bazel-genfiles/testapp/selecty.out
x86 mode WITH SUFFIX
如果您想同时支持 select() 和原生类型，可以执行以下操作：
$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
cmd_suffix = ""
if type(select_cmd) == "string":
cmd_suffix = select_cmd + " WITH SUFFIX"
elif type(select_cmd) == "dict":
for key in select_cmd.keys():
select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
cmd_suffix = select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
native.genrule(
name = name,
outs = [name + ".out"],
srcs = [],
cmd = "echo " + cmd_suffix + "> $@",
)
为什么 select() 不适用于 bind()？
因为 bind() 是 WORKSPACE 规则，而不是 build 规则。
Workspace 规则没有特定配置，并且评估方式与 BUILD 规则不同。因此，bind() 中的 select() 实际上无法评估为任何特定分支。
相反，您应使用 alias()（并在 actual 属性中添加 select()），以执行此类运行时确定。由于 alias() 是一个 BUILD 规则，并且会使用特定配置进行评估，因此此操作会正常运行。
如果需要，您甚至可以将 bind() 目标指向 alias()。
$ cat WORKSPACE
workspace(name = "myapp")
bind(name = "openssl", actual = "//:ssl")
http_archive(name = "alternative", ...)
http_archive(name = "boringssl", ...)
$ cat BUILD
config_setting(
name = "alt_ssl",
define_values = {
"ssl_library": "alternative",
},
)
alias(
name = "ssl",
actual = select({
"//:alt_ssl": "@alternative//:ssl",
"//conditions:default": "@boringssl//:ssl",
}),
)
通过此设置，您可以传递 --define ssl_library=alternative，任何依赖于 //:ssl 或 //external:ssl 的目标都将看到位于 @alternative//:ssl 的替代项。
为什么我的 select() 没有选择预期结果？
如果 //myapp:foo 的 select() 未选择您期望的条件，请使用 cquery 和 bazel config 进行调试：
如果 //myapp:foo 是您要构建的顶级目标，请运行以下命令：
$ bazel cquery //myapp:foo <desired build flags>
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)
如果您要构建其他目标 //bar，并且该目标在其子图的某个位置依赖于 //myapp:foo，请运行以下命令：
$ bazel cquery 'somepath(//bar, //myapp:foo)' <desired build flags>
//bar:bar (3ag3193fee94a2)
//bar:intermediate_dep (12e23b9a2b534a)
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)
//myapp:foo 旁边的 (12e23b9a2b534a) 是用于解析 //myapp:foo 的 select() 的配置的哈希。您可以使用 bazel config 检查其值：
$ bazel config 12e23b9a2b534a
BuildConfigurationValue 12e23b9a2b534a
Fragment com.google.devtools.build.lib.analysis.config.CoreOptions {
cpu: darwin
compilation_mode: fastbuild
...
}
Fragment com.google.devtools.build.lib.rules.cpp.CppOptions {
linkopt: [-Dfoo=bar]
...
}
...
然后将此输出与每个 config_setting 的预期设置进行比较。
//myapp:foo 可能存在于同一 build 的不同配置中。如需有关使用 somepath 获取正确操作的指导，请参阅 cquery 文档。
为什么 select() 不适用于平台？
Bazel 不支持可配置的属性来检查给定平台是否为目标平台，因为语义不明确。
例如：
platform(
name = "x86_linux_platform",
constraint_values = [
"@platforms//cpu:x86",
"@platforms//os:linux",
],
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
在此 BUILD 文件中，如果目标平台同时具有 @platforms//cpu:x86 和 @platforms//os:linux 约束条件，但其不是此处定义的 :x86_linux_platform，应使用哪个 select()？BUILD 文件的作者和定义单独平台的用户可能有不同的想法。
我该怎么做？
而是定义一个 config_setting，使其与具有以下约束条件的任何平台匹配：
config_setting(
name = "is_x86_linux",
constraint_values = [
"@platforms//cpu:x86",
"@platforms//os:linux",
],
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":is_x86_linux": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
此过程定义了特定的语义，让用户更清楚地了解哪些平台符合所需条件。
如果我真的非常想在该平台上执行 select 操作，该怎么办？
如果您的构建要求特别要求检查平台，您可以翻转 config_setting 中 --platforms 标志的值：
config_setting(
name = "is_specific_x86_linux_platform",
values = {
"platforms": ["//package:x86_linux_platform"],
},
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":is_specific_x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
Bazel 团队不建议这样做；这会过度约束您的 build，并在预期条件不匹配时让用户感到困惑。