A interação diária com o Bazel acontece principalmente por alguns comandos:
build, test e run. No entanto, às vezes, elas podem parecer limitadas: talvez você
queira enviar pacotes para um repositório, publicar documentação para usuários finais ou
implantar um aplicativo com o Kubernetes. No entanto, o Bazel não tem um comando publish ou
deploy. Onde essas ações se encaixam?
O comando bazel run
O foco do Bazel em hermeticidade, reprodutibilidade e incrementabilidade faz com que os
comandos build e test não sejam úteis para as tarefas acima. Essas ações
podem ser executadas em um sandbox, com acesso limitado à rede, e não há garantia de
que serão executadas novamente a cada bazel build.
Em vez disso, confie em bazel run: o trabalho para tarefas que você quer que tenham
efeitos colaterais. Os usuários do Bazel estão acostumados com regras que criam executáveis, e
os autores de regras podem seguir um conjunto comum de padrões para estender isso a
"verbos personalizados".
No mundo real: rules_k8s
Por exemplo, considere rules_k8s,
as regras do Kubernetes para Bazel. Suponha que você tenha o seguinte destino:
# BUILD file in //application/k8s
k8s_object(
name = "staging",
kind = "deployment",
cluster = "testing",
template = "deployment.yaml",
)
A regra k8s_object cria um
arquivo YAML padrão do Kubernetes quando bazel build é usado no destino
staging. No entanto, os destinos adicionais também são criados pela macro k8s_object
com nomes como staging.apply e :staging.delete. Esses scripts
são criados para realizar essas ações e, quando executados com bazel run
staging.apply, se comportam como nossos próprios comandos bazel k8s-apply ou bazel
k8s-delete.
Outro exemplo: ts_api_guardian_test
Esse padrão também pode ser visto no projeto do Angular. A
macro ts_api_guardian_test
produz dois destinos. O primeiro é um destino nodejs_test padrão que compara
algumas saídas geradas com um arquivo "ideal" (ou seja, um arquivo que contém a
saída esperada). Isso pode ser criado e executado com uma invocação bazel
test normal. Em angular-cli, é possível executar um desses
alvos
com bazel test //etc/api:angular_devkit_core_api.
Com o tempo, esse arquivo de ouro pode precisar ser atualizado por motivos legítimos.
Atualizar isso manualmente é tedioso e propenso a erros. Portanto, essa macro também fornece
um destino nodejs_binary que atualiza o arquivo dourado, em vez de compará-lo
com ele. Na prática, o mesmo script de teste pode ser escrito para ser executado no modo "verificar"
ou "aceitar", com base na forma como ele é invocado. Isso segue o mesmo padrão
que você já aprendeu: não há um comando bazel test-accept nativo, mas o
mesmo efeito pode ser alcançado com
bazel run //etc/api:angular_devkit_core_api.accept.
Esse padrão pode ser muito poderoso e se tornar muito comum depois que você aprender a reconhecê-lo.
Adaptação de suas próprias regras
As macros são o centro desse padrão. As macros são usadas como regras, mas podem criar vários destinos. Normalmente, eles criam um destino com o nome especificado que executa a ação de build principal: talvez ele crie um binário normal, uma imagem Docker ou um arquivo de código-fonte. Nesse padrão, são criadas outras metas para produzir scripts que executam efeitos secundários com base na saída da meta principal, como publicar o binário resultante ou atualizar a saída de teste esperada.
Para ilustrar isso, use uma regra imaginária que gera um site com o Sphinx com uma macro para criar um destino adicional que permite que o usuário publique quando estiver pronto. Considere a seguinte regra para gerar um site com o Sphinx:
_sphinx_site = rule(
implementation = _sphinx_impl,
attrs = {"srcs": attr.label_list(allow_files = [".rst"])},
)
Em seguida, considere uma regra como a seguinte, que cria um script que, quando executado, publica as páginas geradas:
_sphinx_publisher = rule(
implementation = _publish_impl,
attrs = {
"site": attr.label(),
"_publisher": attr.label(
default = "//internal/sphinx:publisher",
executable = True,
),
},
executable = True,
)
Por fim, defina a macro a seguir para criar metas para as duas regras acima:
def sphinx_site(name, srcs = [], **kwargs):
# This creates the primary target, producing the Sphinx-generated HTML.
_sphinx_site(name = name, srcs = srcs, **kwargs)
# This creates the secondary target, which produces a script for publishing
# the site generated above.
_sphinx_publisher(name = "%s.publish" % name, site = name, **kwargs)
Nos arquivos BUILD, use a macro como se ela criasse apenas o destino
principal:
sphinx_site(
name = "docs",
srcs = ["index.md", "providers.md"],
)
Neste exemplo, um destino "docs" é criado, como se a macro fosse uma
regra padrão do Bazel. Quando criada, a regra gera uma configuração
e executa o Sphinx para produzir um site HTML, pronto para inspeção manual. No entanto,
um destino "docs.publish" adicional também é criado, o que gera um script para
publicar o site. Depois de verificar a saída do destino principal, você pode
usar bazel run :docs.publish para publicá-la para consumo público, assim como
um comando bazel publish imaginário.
Não é imediatamente óbvio como a implementação da regra _sphinx_publisher
pode ser feita. Muitas vezes, ações como essa gravam um script de shell do iniciador.
Esse método geralmente envolve o uso de
ctx.actions.expand_template
para escrever um script de shell muito simples. Nesse caso, o binário do editor é invocado
com um caminho para a saída do destino principal. Dessa forma, a implementação do editor
pode permanecer genérica, a regra _sphinx_site pode produzir apenas
HTML, e esse pequeno script é tudo o que é necessário para combinar os dois
juntos.
Em rules_k8s, é isso que .apply faz:
expand_template
escreve um script Bash muito simples, baseado em
apply.sh.tpl,
que executa kubectl com a saída do destino principal. Esse script pode
ser criado e executado com bazel run :staging.apply, fornecendo um comando
k8s-apply para destinos k8s_object.