Saat menulis aturan, masalah performa yang paling umum adalah menjelajahi atau menyalin data yang diakumulasikan dari dependensi. Jika digabungkan di seluruh build, operasi ini dapat dengan mudah menghabiskan waktu atau ruang O(N^2). Untuk menghindari hal ini, Anda harus memahami cara menggunakan depset secara efektif.
Hal ini mungkin sulit dilakukan dengan benar, sehingga Bazel juga menyediakan profiler memori yang membantu Anda menemukan tempat Anda mungkin melakukan kesalahan. Perhatikan: Biaya penulisan aturan yang tidak efisien mungkin tidak terlihat sampai aturan tersebut digunakan secara luas.
Menggunakan depset
Setiap kali Anda meluncurkan informasi dari dependensi aturan, Anda harus menggunakan depset. Hanya gunakan daftar atau dikte biasa untuk memublikasikan informasi yang bersifat lokal pada aturan saat ini.
Depset merepresentasikan informasi sebagai grafik bertingkat yang memungkinkan berbagi.
Perhatikan grafik berikut:
C -> B -> A
D ---^
Setiap node memublikasikan satu string. Dengan depset, data akan terlihat seperti ini:
a = depset(direct=['a'])
b = depset(direct=['b'], transitive=[a])
c = depset(direct=['c'], transitive=[b])
d = depset(direct=['d'], transitive=[b])
Perhatikan bahwa setiap item hanya disebutkan satu kali. Dengan daftar, Anda akan mendapatkan ini:
a = ['a']
b = ['b', 'a']
c = ['c', 'b', 'a']
d = ['d', 'b', 'a']
Perhatikan bahwa dalam hal ini 'a'
disebutkan empat kali. Dengan grafik yang lebih besar,
masalah ini hanya akan menjadi lebih buruk.
Berikut adalah contoh penerapan aturan yang menggunakan depset dengan benar untuk memublikasikan informasi transitif. Perhatikan bahwa Anda dapat memublikasikan informasi lokal aturan menggunakan daftar jika mau karena ini bukan O(N^2).
MyProvider = provider()
def _impl(ctx):
my_things = ctx.attr.things
all_things = depset(
direct=my_things,
transitive=[dep[MyProvider].all_things for dep in ctx.attr.deps]
)
...
return [MyProvider(
my_things=my_things, # OK, a flat list of rule-local things only
all_things=all_things, # OK, a depset containing dependencies
)]
Lihat halaman ringkasan depset untuk mengetahui informasi selengkapnya.
Hindari memanggil depset.to_list()
Anda dapat memaksa depset ke daftar datar menggunakan
to_list()
, tetapi melakukannya biasanya menghasilkan biaya
O(N^2). Jika memungkinkan, hindari penyederhanaan depset kecuali untuk tujuan
proses debug.
Kesalahpahaman umum adalah Anda dapat meratakan depset secara bebas jika hanya melakukannya
di target tingkat atas, seperti aturan <xx>_binary
, karena biaya tidak
diakumulasikan di setiap tingkat grafik build. Namun, ini masih O(N^2) saat
Anda mem-build sekumpulan target dengan dependensi yang tumpang-tindih. Hal ini terjadi saat
mem-build //foo/tests/...
pengujian, atau saat mengimpor project IDE.
Mengurangi jumlah panggilan ke depset
Memanggil depset
di dalam loop sering kali merupakan kesalahan. Hal ini dapat menyebabkan depset dengan
nesting yang sangat dalam, yang berperforma buruk. Contoh:
x = depset()
for i in inputs:
# Do not do that.
x = depset(transitive = [x, i.deps])
Kode ini dapat diganti dengan mudah. Pertama, kumpulkan depset transitif dan gabungkan semuanya sekaligus:
transitive = []
for i in inputs:
transitive.append(i.deps)
x = depset(transitive = transitive)
Hal ini terkadang dapat dikurangi menggunakan pemahaman daftar:
x = depset(transitive = [i.deps for i in inputs])
Menggunakan ctx.actions.args() untuk command line
Saat mem-build command line, Anda harus menggunakan ctx.actions.args(). Tindakan ini menunda perluasan depset ke fase eksekusi.
Selain lebih cepat, hal ini akan mengurangi konsumsi memori aturan Anda -- terkadang hingga 90% atau lebih.
Berikut beberapa trik:
Meneruskan depset dan daftar secara langsung sebagai argumen, bukan meratakannya sendiri. Nilai ini akan diperluas oleh
ctx.actions.args()
untuk Anda. Jika Anda memerlukan transformasi pada konten depset, lihat ctx.actions.args#add untuk melihat apakah ada yang sesuai dengan kebutuhan.Apakah Anda meneruskan
File#path
sebagai argumen? Tidak perlu. Semua File otomatis diubah menjadi jalur-nya, bergantung pada waktu perluasan.Hindari membuat string dengan menggabungkannya. Argumen string terbaik adalah konstanta karena memorinya akan dibagikan di antara semua instance aturan Anda.
Jika argumen terlalu panjang untuk command line, objek
ctx.actions.args()
dapat ditulis secara bersyarat atau tanpa syarat ke file parameter menggunakanctx.actions.args#use_param_file
. Tindakan ini dilakukan di balik layar saat tindakan dijalankan. Jika perlu mengontrol file params secara eksplisit, Anda dapat menulisnya secara manual menggunakanctx.actions.write
.
Contoh:
def _impl(ctx):
...
args = ctx.actions.args()
file = ctx.declare_file(...)
files = depset(...)
# Bad, constructs a full string "--foo=<file path>" for each rule instance
args.add("--foo=" + file.path)
# Good, shares "--foo" among all rule instances, and defers file.path to later
# It will however pass ["--foo", <file path>] to the action command line,
# instead of ["--foo=<file_path>"]
args.add("--foo", file)
# Use format if you prefer ["--foo=<file path>"] to ["--foo", <file path>]
args.add(format="--foo=%s", value=file)
# Bad, makes a giant string of a whole depset
args.add(" ".join(["-I%s" % file.short_path for file in files])
# Good, only stores a reference to the depset
args.add_all(files, format_each="-I%s", map_each=_to_short_path)
# Function passed to map_each above
def _to_short_path(f):
return f.short_path
Input tindakan transitif harus depset
Saat membuat tindakan menggunakan ctx.actions.run, jangan lupa bahwa kolom inputs
menerima depset. Gunakan ini setiap kali input
dikumpulkan dari dependensi secara transitif.
inputs = depset(...)
ctx.actions.run(
inputs = inputs, # Do *not* turn inputs into a list
...
)
Gantung
Jika Bazel tampaknya sedang hang, Anda dapat menekan Ctrl-\ atau mengirim
sinyal SIGQUIT
(kill -3 $(bazel info server_pid)
) kepada Bazel untuk mendapatkan thread
dump dalam file $(bazel info output_base)/server/jvm.out
.
Karena Anda mungkin tidak dapat menjalankan bazel info
jika bazel digantung, direktori output_base
biasanya merupakan induk dari symlink bazel-<workspace>
di direktori ruang kerja Anda.
Profiling performa
Profil rekaman aktivitas JSON dapat sangat berguna untuk memahami dengan cepat hal yang menghabiskan waktu Bazel selama pemanggilan.
Flag --experimental_command_profile
dapat digunakan untuk mengambil berbagai jenis profil Java Flight Recorder
(waktu CPU, waktu wall, alokasi memori, dan pertentangan kunci).
Flag --starlark_cpu_profile
dapat digunakan untuk menulis profil pprof penggunaan CPU oleh semua thread Starlark.
Profiling memori
Bazel dilengkapi dengan memory profiler bawaan yang dapat membantu Anda memeriksa penggunaan memori aturan. Jika ada masalah, Anda dapat membuang heap untuk menemukan baris kode yang tepat yang menyebabkan masalah.
Mengaktifkan pelacakan memori
Anda harus meneruskan dua tanda startup ini ke setiap panggilan Bazel:
STARTUP_FLAGS=\
--host_jvm_args=-javaagent:<path to java-allocation-instrumenter-3.3.0.jar> \
--host_jvm_args=-DRULE_MEMORY_TRACKER=1
Tindakan ini akan memulai server dalam mode pelacakan memori. Jika Anda lupa untuk satu pemanggilan Bazel, server akan dimulai ulang dan Anda harus memulai dari awal.
Menggunakan Pelacak Memori
Sebagai contoh, lihat target foo
dan lihat fungsinya. Untuk
menjalankan analisis saja dan tidak menjalankan fase eksekusi build, tambahkan
flag --nobuild
.
$ bazel $(STARTUP_FLAGS) build --nobuild //foo:foo
Selanjutnya, lihat banyaknya memori yang digunakan oleh seluruh instance Bazel:
$ bazel $(STARTUP_FLAGS) info used-heap-size-after-gc
> 2594MB
Pisahkan menurut class aturan menggunakan bazel dump --rules
:
$ bazel $(STARTUP_FLAGS) dump --rules
>
RULE COUNT ACTIONS BYTES EACH
genrule 33,762 33,801 291,538,824 8,635
config_setting 25,374 0 24,897,336 981
filegroup 25,369 25,369 97,496,272 3,843
cc_library 5,372 73,235 182,214,456 33,919
proto_library 4,140 110,409 186,776,864 45,115
android_library 2,621 36,921 218,504,848 83,366
java_library 2,371 12,459 38,841,000 16,381
_gen_source 719 2,157 9,195,312 12,789
_check_proto_library_deps 719 668 1,835,288 2,552
... (more output)
Lihat tujuan memori dengan menghasilkan file pprof
menggunakan bazel dump --skylark_memory
:
$ bazel $(STARTUP_FLAGS) dump --skylark_memory=$HOME/prof.gz
> Dumping Starlark heap to: /usr/local/google/home/$USER/prof.gz
Gunakan alat pprof
untuk menyelidiki heap. Titik awal yang baik adalah
mendapatkan grafik flame dengan menggunakan pprof -flame $HOME/prof.gz
.
Dapatkan pprof
dari https://github.com/google/pprof.
Dapatkan dump teks dari situs panggilan terpanas yang dianotasi dengan baris:
$ pprof -text -lines $HOME/prof.gz
>
flat flat% sum% cum cum%
146.11MB 19.64% 19.64% 146.11MB 19.64% android_library <native>:-1
113.02MB 15.19% 34.83% 113.02MB 15.19% genrule <native>:-1
74.11MB 9.96% 44.80% 74.11MB 9.96% glob <native>:-1
55.98MB 7.53% 52.32% 55.98MB 7.53% filegroup <native>:-1
53.44MB 7.18% 59.51% 53.44MB 7.18% sh_test <native>:-1
26.55MB 3.57% 63.07% 26.55MB 3.57% _generate_foo_files /foo/tc/tc.bzl:491
26.01MB 3.50% 66.57% 26.01MB 3.50% _build_foo_impl /foo/build_test.bzl:78
22.01MB 2.96% 69.53% 22.01MB 2.96% _build_foo_impl /foo/build_test.bzl:73
... (more output)