Bazel 的并行评估和增量模型。
数据模型
数据模型包含以下项：
SkyValue。也称为节点。SkyValues是不可变的对象，其中 包含在 build 过程中构建的所有数据以及 build 的输入。例如：输入文件、输出文件、目标和配置的 目标。SkyKey。用于引用SkyValue的简短不可变名称，例如FILECONTENTS:/tmp/foo或PACKAGE://foo。SkyFunction。根据节点的键和依赖节点构建节点。- 节点图。一种数据结构，包含节点之间的依赖关系 。
Skyframe。Bazel 所基于的增量评估框架的代码名称。
评估
build 包含评估表示 build 请求的节点（这是我们努力实现的状态，但其中存在大量旧版代码）。首先，系统会找到其 SkyFunction 并使用顶级 SkyKey 的键调用它。然后，该函数会请求评估评估顶级节点所需的节点，这反过来会导致其他函数调用，依此类推，直到到达叶节点（通常是表示文件系统中输入文件的节点）为止。最后，我们会得到顶级 SkyValue 的值、一些副作用（例如文件系统中的输出文件）以及 build 中涉及的节点之间的依赖关系的有向无环图。
如果 SkyFunction 无法提前知道完成工作所需的所有节点，则可以多次请求 SkyKeys。一个简单的示例是评估一个输入文件节点，该节点最终是一个符号链接：该函数尝试读取该文件，意识到它是一个符号链接，因此会提取表示符号链接目标的的文件系统节点。但它本身可能是一个符号链接，在这种情况下，原始函数也需要提取其目标。
这些函数在代码中由接口 SkyFunction 表示，并由名为 SkyFunction.Environment 的接口向其提供服务。这些是函数可以执行的操作：
- 通过调用
env.getValue请求评估另一个节点。如果该节点可用，则返回其值；否则，返回null，并且该函数本身应返回null。在后一种情况下，系统会评估依赖节点，然后再次调用原始节点构建器，但这次相同的env.getValue调用将返回非null值。 - 通过调用
env.getValues()请求评估多个其他节点。这基本上执行相同的操作，只不过依赖节点是并行评估的。 - 在调用期间执行计算
- 产生副作用，例如将文件写入文件系统。需要注意，两个不同的函数不会互相干扰。一般来说，写入副作用（数据从 Bazel 向外流动）是可以的，读取副作用（数据在没有注册依赖项的情况下流入 Bazel）是不可以的，因为它们是未注册的依赖项，因此可能会导致增量 build 不正确。
SkyFunction 实现不应以任何其他方式访问数据，而只能请求依赖项（例如直接读取文件系统），因为这会导致 Bazel 不会在读取的文件上注册数据依赖项，从而导致增量 build 不正确。
一旦函数有足够的数据来完成其工作，它就应该返回一个非null值，表示完成。
这种评估策略具有许多优势：
- 密封性。如果函数仅通过依赖其他节点来请求输入数据，则 Bazel 可以保证，如果输入状态相同，则返回相同的数据。如果所有 Sky 函数都是确定性的，这意味着整个 build 也是确定性的。
- 正确且完美的增量。如果记录了所有函数的所有输入数据，则当输入数据发生更改时，Bazel 只能使需要失效的确切节点集失效。
- 并行性。由于函数只能通过请求依赖项来相互交互，因此不相互依赖的函数可以并行运行，并且 Bazel 可以保证结果与按顺序运行的结果相同。
增量
由于函数只能通过依赖其他节点来访问输入数据，因此 Bazel 可以构建从输入文件到输出文件的完整数据流图，并使用此信息仅重建实际需要重建的节点：更改的输入文件集的反向传递闭包。
具体来说，存在两种可能的增量策略：自下而上的策略和自上而下的策略。哪种策略最佳取决于依赖关系图的外观。
在自下而上的失效期间，在构建图并知道更改的输入集后，所有传递依赖于更改文件的节点都会失效。如果我们知道将再次构建相同的顶级节点，这是最佳选择。请注意，自下而上的失效需要在先前 build 的所有输入文件上运行
stat()，以确定它们是否已更改。可以使用inotify或类似机制来了解更改的文件，从而改进这一点。在自上而下的失效期间，系统会检查顶级节点的传递闭包，并且仅保留传递闭包干净的节点。如果我们知道当前节点图很大，但在下一个 build 中只需要其中的一小部分，那么这种方法会更好：自下而上的失效会使第一个 build 的较大图失效，而自上而下的失效只会遍历第二个 build 的小图。
我们目前只进行自下而上的失效。
为了获得进一步的增量，我们使用更改剪枝：如果某个节点失效，但在重建时发现其新值与其旧值相同，则由于此节点中的更改而失效的节点会“复活”。
例如，如果更改 C++ 文件中的注释，则由此生成的 .o 文件将相同，因此，我们无需再次调用链接器。
增量链接 / 编译
此模型的主要限制是，节点的失效是一个非此即彼的问题：当依赖项发生更改时，依赖节点始终会从头开始重建，即使存在更好的算法可以根据更改来更改节点的旧值也是如此。以下是一些有用的示例：
- 增量链接
- 当单个
.class文件在.jar中发生更改时，理论上我们可以修改.jar文件，而不是再次从头开始构建它。
Bazel 目前没有以原则性的方式支持这些功能（我们对增量链接提供了一定的支持，但它不是在 Skyframe 中实现的），原因有两方面：我们只获得了有限的性能提升，并且很难保证更改的结果与干净重建的结果相同，而 Google 非常重视按位重复的 build。
到目前为止，我们始终可以通过简单地分解开销高昂的 build 步骤并以这种方式实现部分重新评估来获得足够好的性能：它将应用中的所有类拆分为多个组，并分别对它们执行 dexing。这样，如果组中的类没有更改，则无需重新执行 dexing。
映射到 Bazel 概念
以下是 Bazel 用于执行 build 的一些 SkyFunction 实现的粗略概览：
- FileStateValue。
lstat()的结果。对于现有文件，我们还会计算其他信息，以便检测对文件的更改。这是 Skyframe 图中的最低级别节点，没有依赖项。 - FileValue 。供任何关心文件的实际内容和/或解析路径的内容使用。依赖于相应的
FileStateValue和需要解析的任何符号链接（例如，FileValue的a/b需要a的解析路径和a/b的解析路径）。FileStateValue之间的区别很重要，因为在某些情况下（例如，评估文件系统 glob（例如srcs=glob(["*/*.java"])），实际上不需要文件的内容。 - DirectoryListingValue。基本上是
readdir()的结果。依赖于与目录关联的关联FileValue。 - PackageValue 。表示 BUILD 文件的解析版本。依赖于关联
BUILD文件的FileValue，并且还传递依赖于用于解析软件包中的 glob 的任何DirectoryListingValue（在内部表示BUILD文件内容的数据结构） - ConfiguredTargetValue。表示配置的目标，它是分析目标期间生成的一组操作的元组，以及提供给依赖于此目标的配置目标的信息。依赖于相应目标所在的
PackageValue、直接依赖项的ConfiguredTargetValues以及表示 build 配置的特殊节点。 - ArtifactValue。表示 build 中的文件，无论是源工件还是输出工件（工件几乎等同于文件，用于在实际执行 build 步骤期间引用文件）。对于源文件，它依赖于关联节点的
FileValue；对于输出工件，它依赖于生成工件的任何操作的ActionExecutionValue。 - ActionExecutionValue。表示操作的执行。依赖于其输入文件的
ArtifactValues。它执行的操作目前包含在其 Sky 键中，这与 Sky 键应较小的概念相反。我们正在努力解决这种差异（请注意，如果我们不在 Skyframe 上运行执行阶段，则不会使用ActionExecutionValue和ArtifactValue）。