依附元件

回報問題 查看原始碼 Nightly · 7.4 . 7.3 · 7.2 · 7.1 · 7.0 · 6.5

如果 A 在建構或執行期間需要 B,目標 A 就會依附目標 B依附關係會使有向非循環圖 (DAG) 高於目標,這就是「依附元件圖」

目標的直接依附元件是指在依附元件圖中,可透過長度為 1 的路徑存取的其他目標。目標的遞移依附元件,是指透過圖表中任意長度的路徑,依附於目標的目標。

事實上,在建構的內容中,有兩種依附元件圖表:實際依附元件的圖表和宣告的依附元件圖表。在大多數情況下,這兩張圖表都非常相似,因此不需要做出區分,但這點對於後續的討論相當實用。

實際和已宣告的依附元件

如果 Y 必須存在、建構且更新至最新版本,才能正確建構 X,則目標 X 實際上依賴目標 Y。「已建構」可能代表產生、處理、編譯、連結、封存、壓縮、執行或任何其他在建構期間經常發生的工作。

如果 X 套件中存在從 XY 的依附元件邊緣,則目標 X 就會對目標 Y已宣告的依附元件

如要建構正確的版本,實際依附元件圖表 A 必須是已宣告依附元件圖表 D 的子圖表。也就是說,A 中每對直接相連的節點 x --> y 也必須在 D 中直接相連。可以說,DA過度近似值

BUILD 檔案寫入者必須針對建構系統中的每項規則明確宣告所有實際直接依附元件,除此之外也不例外。

未遵循這項原則會導致不明確的行為:建構作業可能會失敗,但更糟的是,建構作業可能會依賴先前的某些作業,或依賴目標所具備的間接宣告依附元件。Bazel 會檢查缺少的依附元件並回報錯誤,但無法在所有情況下完成這項檢查。

您不必 (也無須) 嘗試列出所有間接匯入的項目,即使 A 在執行期間需要也一樣。

在建構目標 X 的過程中,建構工具會檢查 X 依附元件的整個傳遞閉環,確保這些目標的任何變更都會反映在最終結果中,並視需要重新建構中介層。

依附元件的傳遞性質會導致常見錯誤。有時,某個檔案中的程式碼可能會使用間接依附元件提供的程式碼,也就是在已宣告依附元件圖表中為傳遞而非直接邊緣。間接依附元件不會顯示在 BUILD 檔案中。由於規則並未直接依附於供應者,因此無法追蹤變更,如以下時間軸範例所示:

1. 宣告的依附元件與實際依附元件相符

首先是一切都能正常運作套件 a 中的程式碼使用套件 b 中的程式碼。b 套件中的程式碼會使用 c 套件中的程式碼,因此 a 會間接依附 c

a/BUILD b/BUILD
rule(
    name = "a",
    srcs = "a.in",
    deps = "//b:b",
)
      
rule(
    name = "b",
    srcs = "b.in",
    deps = "//c:c",
)
      
a / a.in b / b.in
import b;
b.foo();
    
import c;
function foo() {
  c.bar();
}
      
宣告的依附元件圖表,箭頭連結 a、b 和 c
已宣告依附元件圖表
與宣告的依附元件圖相符的實際依附元件圖,箭頭連結 a、b 和 c
實際依附元件圖表

宣告的依附元件會過度近似實際依附元件。一切都沒問題。

2. 新增未宣告的依附元件

如果有人在 a 中加入程式碼,並在 c 上建立直接的「實際」依附元件,但忘記在建構檔案 a/BUILD 中宣告,就會引發潛在危險。

a / a.in  
        import b;
        import c;
        b.foo();
        c.garply();
      
 
宣告的依附元件圖表,箭頭連結 a、b 和 c
已宣告的依附元件圖表
實際依附元件圖表,箭頭連結 a、b 和 c。箭頭現在也連結了 A 和 C。這與宣告的依附元件圖表不符
實際依附元件圖表

宣告的依附元件不再過度近似實際依附元件。這可能會導致建構沒有問題,因為這兩個圖表的遞移關閉會相等,但遮蓋了一個問題:ac 上有實際但未宣告的依附元件。

3. 宣告的依附元件與實際依附元件圖表之間的差異

當有人重構 b 以便不再依賴 c,而無意中斷 a,就會揭露此種危險。

  b/BUILD
 
rule(
    name = "b",
    srcs = "b.in",
    deps = "//d:d",
)
      
  b / b.in
 
      import d;
      function foo() {
        d.baz();
      }
      
宣告的依附元件圖表,箭頭連結 a 和 b。b 不再連線至 c,因此 a 與 c 的連線中斷
已宣告依附元件圖表
實際依附元件圖表,顯示 a 連結至 b 和 c,但 b 不再連結至 c
「實際」依附元件圖

即使轉換關閉,已宣告的依附元件圖表仍會低估實際依附元件,因此建構作業可能會失敗。

藉由確保在 BUILD 檔案中正確宣告了步驟 2 中導入的 ca 的實際依附元件,即可判斷問題。

依附元件類型

大多數的建構規則都有三個屬性,可用來指定不同類型的泛型依附元件:srcsdepsdata。以下說明這些選項。詳情請參閱「所有規則的共同屬性」。

許多規則也有其他屬性,用於規則專屬的依附元件類型,例如 compilerresources。詳情請參閱「建構百科全書」。

srcs 項依附元件

直接由輸出來源檔案的規則所取用的檔案。

deps 依附元件

指向提供標頭檔案、符號、程式庫、資料等的個別編譯模組的規則。

data 項依附元件

建構目標可能需要一些資料檔案才能正確執行。這些資料檔案並非原始碼,不會影響目標的建構方式。舉例來說,單元測試可能會將函式的輸出內容與檔案內容進行比較。建構單元測試時不需要檔案,但執行測試時需要該檔案。執行期間啟動的工具也適用相同原則。

建構系統會在獨立目錄中執行測試,其中僅有列為 data 的檔案可用。因此,如果二進位檔/程式庫/測試需要某些檔案才能執行,請在 data 中指定這些檔案 (或包含這些檔案的建構規則)。例如:

# I need a config file from a directory named env:
java_binary(
    name = "setenv",
    ...
    data = [":env/default_env.txt"],
)

# I need test data from another directory
sh_test(
    name = "regtest",
    srcs = ["regtest.sh"],
    data = [
        "//data:file1.txt",
        "//data:file2.txt",
        ...
    ],
)

這些檔案可透過相對路徑 path/to/data/file 取得。在測試中,您可以彙整測試來源目錄的路徑和工作區相對於路徑 (例如 ${TEST_SRCDIR}/workspace/path/to/data/file),藉此參照這些檔案。

使用標籤參照目錄

查看 BUILD 檔案時,可能會發現有些 data 標籤參照目錄。這些標籤結尾為 /./,如以下示例所示,請勿使用這些標籤:

不建議使用data = ["//data/regression:unittest/."]

不建議使用 - data = ["testdata/."]

不建議使用data = ["testdata/"]

這似乎很方便,特別是對於測試而言,因為這可讓測試使用目錄中的所有資料檔案。

但請盡量避免這麼做。為確保變更後的漸進式重建作業 (以及重新執行測試) 正確無誤,建構系統必須瞭解建構作業 (或測試) 的輸入內容,也就是完整的檔案集。指定目錄後,建構系統只會在目錄本身變更 (因新增或刪除檔案) 時執行重建作業,但無法偵測個別檔案的編輯內容,因為這些變更不會影響包含的目錄。請不要將目錄指定為建構系統的輸入內容,而是應列舉其中包含的檔案集,方法是明確指定或使用 glob() 函式。(使用 ** 強制 glob() 為遞迴)。

建議data = glob(["testdata/**"])

不過,在某些情況下,您必須使用目錄標籤。舉例來說,如果 testdata 目錄包含檔案,且檔案名稱不符合標籤語法,則明確列舉檔案,或使用 glob() 函式,就會產生無效標籤錯誤。在這種情況下,您必須使用目錄標籤,但請注意上述的相關風險,因為可能會導致不正確的重建作業。

如果您必須使用目錄標籤,請注意,您無法使用相對 ../ 路徑參照父項套件,請改用 //data/regression:unittest/. 等絕對路徑。

需要使用多個檔案的任何外部規則 (例如測試),都必須明確宣告所有規則的依附性。您可以使用 filegroup()BUILD 檔案中將檔案分組:

filegroup(
        name = 'my_data',
        srcs = glob(['my_unittest_data/*'])
)

然後,您就可以在測試中參照標籤 my_data 做為資料依附元件。

BUILD 檔案 能見度