O comando aquery
permite consultar ações no gráfico de build.
Ele opera no gráfico de destino configurado pós-análise e expõe
informações sobre Ações, Artefatos e seus relacionamentos.
aquery
é útil quando você tem interesse nas propriedades de ações/artefatos.
gerado a partir do gráfico de segmentação configurado. Por exemplo, os comandos reais são executados
e as entradas/saídas/mnemônicas deles.
A ferramenta aceita várias opções de linha de comando. O comando aquery é executado sobre um build regular do Bazel e herda o conjunto de opções disponíveis durante um build.
Ela suporta o mesmo conjunto de funções que também está disponível para
query
, mas siblings
, buildfiles
e
tests
.
Um exemplo de saída aquery
(sem detalhes específicos):
$ bazel aquery 'deps(//some:label)' action 'Writing file some_file_name' Mnemonic: ... Target: ... Configuration: ... ActionKey: ... Inputs: [...] Outputs: [...]
Sintaxe básica
Este é um exemplo simples da sintaxe de aquery
:
bazel aquery "aquery_function(function(//target))"
A expressão de consulta (entre aspas) consiste no seguinte:
aquery_function(...)
: funções específicas deaquery
. Confira mais detalhes abaixo.function(...)
: as funções padrão como oquery
tradicional.//target
é o rótulo do destino interessado.
# aquery examples: # Get the action graph generated while building //src/target_a $ bazel aquery '//src/target_a' # Get the action graph generated while building all dependencies of //src/target_a $ bazel aquery 'deps(//src/target_a)' # Get the action graph generated while building all dependencies of //src/target_a # whose inputs filenames match the regex ".*cpp". $ bazel aquery 'inputs(".*cpp", deps(//src/target_a))'
Como usar funções aquery
Há três funções aquery
:
inputs
: filtra ações por entradas.outputs
: filtrar ações por saídasmnemonic
: filtrar ações por mnemônico
expr ::= inputs(word, expr)
O operador inputs
retorna as ações geradas pela criação expr
.
com nomes de arquivo de entrada que correspondam ao regex fornecido por word
.
$ bazel aquery 'inputs(".*cpp", deps(//src/target_a))'
As funções outputs
e mnemonic
compartilham uma sintaxe semelhante.
Você também pode combinar funções para obter a operação AND. Exemplo:
$ bazel aquery 'mnemonic("Cpp.*", (inputs(".*cpp", inputs("foo.*", //src/target_a))))'
O comando acima encontraria todas as ações envolvidas na criação //src/target_a
.
com mnemônicas que correspondam a "Cpp.*"
e entradas que correspondam aos padrões
".*cpp"
e "foo.*"
.
Um exemplo do erro de sintaxe gerado:
$ bazel aquery 'deps(inputs(".*cpp", //src/target_a))' ERROR: aquery filter functions (inputs, outputs, mnemonic) produce actions, and therefore can't be the input of other function types: deps deps(inputs(".*cpp", //src/target_a))
Opções
Opções de build
aquery
é executado sobre uma versão regular do Bazel e, portanto, herda o conjunto de
opções
disponíveis durante um build.
Opções de consulta
--output=(text|summary|proto|jsonproto|textproto), default=text
O formato de saída padrão (text
) é legível por humanos,
use proto
, textproto
ou jsonproto
para um formato legível por máquina.
A mensagem proto é analysis.ActionGraphContainer
.
--include_commandline, default=true
Inclui o conteúdo das linhas de comando de ação na saída (possivelmente grande).
--include_artifacts, default=true
Inclui nomes das entradas e saídas de ação na saída (possivelmente grande).
--include_aspects, default=true
Define se ações geradas pelo aspecto serão incluídas na saída.
--include_param_files, default=false
Inclua o conteúdo dos arquivos de parâmetro usados no comando (possivelmente grandes).
--include_file_write_contents, default=false
Inclua o conteúdo do arquivo para a ação actions.write()
e o conteúdo do
arquivo de manifesto para a ação SourceSymlinkManifest
O conteúdo do arquivo é
retornado no campo file_contents
com --output=
xxxproto
.
Com --output=text
, a saída tem
FileWriteContents: [<base64-encoded file contents>]
linha
--skyframe_state, default=false
Sem fazer análises extras, despeje o Action Graph do Skyframe.
Outras ferramentas e recursos
Consultar o estado do Skyframe
Skyframe é a avaliação e modelo de incrementabilidade do Bazel. Em cada instância do servidor Bazel, o Skyframe armazena o gráfico de dependência construído com base nas execuções anteriores da fase de análise.
Em alguns casos, é útil consultar o Action Graph no Skyframe. Este é um exemplo de caso de uso:
- Executar
bazel build //target_a
- Executar
bazel build //target_b
- O arquivo
foo.out
foi gerado.
Como usuário do Bazel, quero determinar se foo.out
foi gerado a partir da criação
//target_a
ou //target_b
.
É possível executar bazel aquery 'outputs("foo.out", //target_a)'
e
bazel aquery 'outputs("foo.out", //target_b)'
para descobrir a ação responsável
para criar foo.out
e, por sua vez, o destino. No entanto, a quantidade
os destinos criados anteriormente podem ser maiores que 2, o que torna a execução de vários aquery
comanda um incômodo.
Como alternativa, a sinalização --skyframe_state
pode ser usada:
# List all actions on Skyframe's action graph $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state # or # List all actions on Skyframe's action graph, whose output matches "foo.out" $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state 'outputs("foo.out")'
Com o modo --skyframe_state
, aquery
usa o conteúdo do Action Graph
que o Skyframe mantém na instância do Bazel, faz a filtragem (opcional) e
gera o conteúdo sem precisar repetir a fase de análise.
Considerações especiais
Formato da saída
No momento, o --skyframe_state
está disponível apenas para --output=proto
e --output=textproto
Não inclusão de rótulos de destino na expressão de consulta
No momento, o método --skyframe_state
consulta todo o gráfico de ações que existe no Skyframe.
independentemente dos destinos. Ter o rótulo alvo especificado na consulta junto com
--skyframe_state
é considerado um erro de sintaxe:
# WRONG: Target Included $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state **//target_a** ERROR: Error while parsing '//target_a)': Specifying build target(s) [//target_a] with --skyframe_state is currently not supported. # WRONG: Target Included $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state 'inputs(".*.java", **//target_a**)' ERROR: Error while parsing '//target_a)': Specifying build target(s) [//target_a] with --skyframe_state is currently not supported. # CORRECT: Without Target $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state 'inputs(".*.java")'
Comparação de saídas de uma consulta
É possível comparar as saídas de duas invocações de aquery diferentes usando a ferramenta aquery_differ
.
Por exemplo, quando você faz algumas alterações na definição da regra e quer verificar se o
as linhas de comando em execução não mudaram. A aquery_differ
é a ferramenta para isso.
A ferramenta está disponível no repositório bazelbuild/bazel. Para usá-lo, clone o repositório na sua máquina local. Um exemplo de uso:
$ bazel run //tools/aquery_differ -- \ --before=/path/to/before.proto \ --after=/path/to/after.proto \ --input_type=proto \ --attrs=cmdline \ --attrs=inputs
O comando acima retorna a diferença entre as saídas da consulta before
e after
:
quais ações estavam presentes em um, mas não no outro, quais ações têm
linha de comando/entradas em cada saída de consulta...). O resultado da execução do comando acima seria:
Aquery output 'after' change contains an action that generates the following outputs that aquery output 'before' change doesn't: ... /list of output files/ ... [cmdline] Difference in the action that generates the following output(s): /path/to/abc.out --- /path/to/before.proto +++ /path/to/after.proto @@ -1,3 +1,3 @@ ... /cmdline diff, in unified diff format/ ...
Opções de comando
--before, --after
: os arquivos de saída do aquery a serem comparados
--input_type=(proto|text_proto), default=proto
: o formato da entrada.
. Há suporte para a saída de uma consulta proto
e textproto
.
--attrs=(cmdline|inputs), default=cmdline
: os atributos das ações.
para comparação.
Aspecto relacionado
É possível para Aspectos sejam aplicados uns sobre os outros. A saída do aquery da ação gerada pelo esses aspectos incluiriam o Caminho do aspecto, que é a sequência de Aspectos aplicados ao destino que gerou a ação.
Um exemplo de Aspect-on-Aspect:
t0 ^ | <- a1 t1 ^ | <- a2 t2
Faça com que i seja um destino da regra ri, que aplica um Aspect ai às dependências.
Suponha que a2 gere uma ação X quando aplicado ao destino t0. A saída de texto de
bazel aquery --include_aspects 'deps(//t2)'
para a ação X seria:
action ... Mnemonic: ... Target: //my_pkg:t0 Configuration: ... AspectDescriptors: [//my_pkg:rule.bzl%**a2**(foo=...) -> //my_pkg:rule.bzl%**a1**(bar=...)] ...
Isso significa que a ação X
foi gerada pelo aspecto a2
aplicado a
a1(t0)
, em que a1(t0)
é o resultado da aplicação do aspecto a1
para a meta t0
.
Cada AspectDescriptor
tem o seguinte formato:
AspectClass([param=value,...])
AspectClass
pode ser o nome da classe de aspectos (para aspectos nativos) ou
bzl_file%aspect_name
(para Aspectos do Starlark). AspectDescriptor
são
classificados na ordem topológica do
gráfico de dependência.
Como vincular ao perfil JSON
Enquanto uma consulta fornece informações sobre as ações em execução em um build (por que elas estão sendo entradas/saídas), o perfil JSON informa o tempo e a duração da execução. É possível combinar esses dois conjuntos de informações por meio de um denominador comum: o resultado principal de uma ação.
Para incluir ações saídas no perfil JSON, gere o perfil com
--experimental_include_primary_output --noexperimental_slim_json_profile
:
Perfis finos são incompatíveis com a inclusão de saídas principais. Saída principal de uma ação
é incluído por padrão pela consulta.
No momento, não fornecemos uma ferramenta canônica para combinar essas duas fontes de dados, mas você deve você cria seu próprio script com as informações acima.
Problemas conhecidos
Como gerenciar ações compartilhadas
Às vezes, as ações são compartilhado entre destinos configurados.
Na fase de execução, essas ações compartilhadas são
simplesmente considerado um e executado apenas uma vez.
No entanto, uma consulta opera no gráfico de ação de pré-execução e pós-análise e, por isso, trata essas
como ações separadas em que os artefatos de saída têm exatamente o mesmo execPath
. Como resultado,
os artefatos equivalentes aparecem duplicados.
A lista de problemas de consulta/atributos planejados pode ser encontrada em GitHub.
Perguntas frequentes
A ActionKey permanece a mesma, mesmo que o conteúdo do arquivo de entrada tenha mudado.
No contexto de uma consulta, ActionKey
se refere ao String
recebido do
ActionAnalysisMetadata#getKey:
Returns a string encoding all of the significant behaviour of this Action that might affect the output. The general contract of `getKey` is this: if the work to be performed by the execution of this action changes, the key must change. ... Examples of changes that should affect the key are: - Changes to the BUILD file that materially affect the rule which gave rise to this Action. - Changes to the command-line options, environment, or other global configuration resources which affect the behaviour of this kind of Action (other than changes to the names of the input/output files, which are handled externally). - An upgrade to the build tools which changes the program logic of this kind of Action (typically this is achieved by incorporating a UUID into the key, which is changed each time the program logic of this action changes). Note the following exception: for actions that discover inputs, the key must change if any input names change or else action validation may falsely validate.
Isso exclui as alterações no conteúdo dos arquivos de entrada e não deve ser confundido com RemoteCacheClient#ActionKey.
Atualizações
Caso tenha problemas ou solicitações de recursos, registre-os aqui.