如果 A 在构建时需要 B，则目标 A 依赖于目标 B；或
执行时间。“依赖”关系会引发
有向无环图
(DAG)，称为依赖关系图。
目标的直接依赖项是指路径可以访问的其他目标 长度为 1 的映射关系。目标的传递依赖项包括 通过图表上任意长度的路径所依赖的目标。
事实上，在 build 上下文中，有两个依赖关系图： 实际依赖项和声明的依赖项图。大部分 这两个图表十分相似，无需进行区分， 它对于下面的讨论非常有用。
实际依赖项和声明的依赖项
目标 X 实际上依赖于目标 Y（如果 Y 必须存在）；
并保持最新状态，以便正确构建 X。Built 可能
生成、处理、编译、链接、归档、压缩、执行或
构建期间日常执行的任何其他类型的任务。
目标 X 声明了对目标 Y 的依赖性（如果存在依赖项）
X 软件包中从 X 到 Y 的边缘。
要实现正确的构建，实际依赖项 A 的图必须是
声明的依赖项的图表 D。也就是说，
A 中直接连接的节点 x --> y 也必须直接连接到
D。可以说，D 是 A 的超近似值。
BUILD 文件写入者必须明确声明
依赖项，无需再依赖。
不遵守此原则会导致未定义的行为：构建可能会失败， 但更糟糕的是，构建可能依赖于之前的某些操作， 目标所声明的依赖项Bazel 检查是否存在缺失 并报告错误，但无法将此检查 在所有情况下都很完整
您无需（也不应）尝试列出间接导入的所有内容，
即使 A 在执行时需要它也是如此。
在构建目标 X 期间，构建工具会检查整个传递
关闭 X 的依赖项，以确保这些目标中的所有更改
并会在最终结果中体现出来，并根据需要重新构建中间版本。
依赖项的传递特性导致一种常见的错误。有时
一个文件中的代码可以使用由间接依赖项（即
声明的依赖关系图中的传递边缘，但不是直接边缘。间接
依赖项不会出现在 BUILD 文件中。因为该规则不
直接依赖于提供程序，因此无法跟踪更改，
请参阅以下示例时间轴：
1. 声明的依赖项与实际依赖项匹配
最初，一切正常。软件包 a 中的代码使用软件包 b 中的代码。
软件包 b 中的代码使用 c 软件包中的代码，因此以传递 a 方式
依赖于 c。
a/BUILD |
b/BUILD |
|---|---|
rule(
name = "a",
srcs = "a.in",
deps = "//b:b",
)
|
rule(
name = "b",
srcs = "b.in",
deps = "//c:c",
)
|
a / a.in |
b / b.in |
import b;
b.foo();
|
import c;
function foo() {
c.bar();
}
|
<ph type="x-smartling-placeholder">
|
<ph type="x-smartling-placeholder">
|
声明的依赖项优先于实际依赖项。一切正常。
2. 添加未声明的依赖项
当有人向 a 添加代码以创建
对 c 的直接 actual 依赖项，但忘记在 build 文件中声明它
a/BUILD。
a / a.in |
|
|---|---|
import b;
import c;
b.foo();
c.garply();
|
|
|
<ph type="x-smartling-placeholder">
|
<ph type="x-smartling-placeholder">
|
声明的依赖项不再高估实际依赖项。
这样可能没问题，因为两个图的传递闭包相等，
但掩盖了问题：a 实际对 c 有未声明的依赖项。
3. 声明的依赖关系图与实际依赖关系图之间的偏差
当有人重构 b 以使其不再依赖于它时，就会发现危害
c，无意中将 a 突破了 no
自己的过错。
b/BUILD |
|
|---|---|
rule(
name = "b",
srcs = "b.in",
deps = "//d:d",
)
|
|
b / b.in |
|
import d;
function foo() {
d.baz();
}
|
|
<ph type="x-smartling-placeholder">
|
<ph type="x-smartling-placeholder">
|
声明的依赖关系图现在是实际 包括以传递方式关闭的依赖项；构建可能会失败
通过确保
已在 BUILD 文件中正确声明第 2 步中引入的 a 到 c。
依赖项类型
大多数构建规则都有三个属性，用于指定不同类型的
通用依赖项：srcs、deps 和 data。具体如下所述。对于
请参见
所有规则共有的属性。
许多规则还有适用于特定规则类型的
依赖项，例如 compiler 或 resources。详见
构建百科全书。
srcs 个依赖项
输出源文件的规则所直接使用的文件。
deps 个依赖项
指向提供头文件的单独编译的模块的规则； 符号、库、数据等
data 个依赖项
build 目标可能需要一些数据文件才能正常运行。这些数据文件 不是源代码：它们不会影响目标的构建方式。例如， 单元测试可能会将函数的输出与文件的内容进行比较。当您 构建单元测试时，您不需要此文件，但在运行 测试。这同样适用于在执行期间启动的工具。
构建系统在一个隔离的目录中运行测试，该目录下仅列出了
data 可用。因此，如果二进制文件/库/测试需要运行一些文件，
请在 data 中指定这些变量（或包含这些变量的构建规则）。例如：
# I need a config file from a directory named env:
java_binary(
name = "setenv",
...
data = [":env/default_env.txt"],
)
# I need test data from another directory
sh_test(
name = "regtest",
srcs = ["regtest.sh"],
data = [
"//data:file1.txt",
"//data:file2.txt",
...
],
)
这些文件可通过相对路径 path/to/data/file 获取。在测试中，
可以通过联接测试的源路径来引用这些文件
目录和工作区相对路径，例如
${TEST_SRCDIR}/workspace/path/to/data/file。
使用标签引用目录
查看 BUILD 文件时，您可能会注意到，部分 data 标签
引用的是目录。这些标签以 /. 或 / 结尾，如以下示例所示：
不应使用：
不建议 -
data = ["//data/regression:unittest/."]
不建议 -
data = ["testdata/."]
不建议 -
data = ["testdata/"]
这似乎很方便，尤其是对于测试， 使用目录中的所有数据文件。
但尽量不要这样做。为了确保正确的增量重新编译（以及
重新执行测试）时，构建系统必须了解
作为构建（或测试）输入的完整文件集。如果您指定
则只有在该目录本身存在的情况下，
（由于添加或删除文件），但无法检测
可以修改单个文件，因为这些更改不会影响封闭目录。
您应该将目录指定为构建系统的输入，而不是
以显式方式或使用
glob() 函数。（使用 ** 可强制
glob() 为递归。）
建议 -
data = glob(["testdata/**"])
遗憾的是，在某些情况下，必须使用目录标签。
例如，如果 testdata 目录包含名称不包含的文件
符合标签语法，
显式枚举文件，或使用
glob() 函数生成的标签无效
错误。在这种情况下，您必须使用目录标签，
出现上述错误重新构建的相关风险。
请注意，如果您必须使用目录标签，则不能引用
具有相对 ../ 路径的父级软件包；而是改用绝对路径
//data/regression:unittest/.。
任何需要使用多个文件的外部规则（例如测试）都必须
并明确声明其依赖于所有这些组件。您可以使用 filegroup() 执行以下操作：
在 BUILD 文件中将文件分组：
filegroup(
name = 'my_data',
srcs = glob(['my_unittest_data/*'])
)
然后，您可以在测试中引用 my_data 标签作为数据依赖关系。
| <ph type="x-smartling-placeholder"></ph> BUILD 文件 | <ph type="x-smartling-placeholder"></ph> 曝光度 |